СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 мая 2018 г. по делу № А24-1433/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

201/2018-20290(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-1433/2018
г. Петропавловск-Камчатский
07 мая 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению администрации Олюторского муниципального

района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Корякэнерго» (ИНН

8202010020, ОГРН <***>)

о взыскании 2 336 960,43 руб. задолженности и пени по договору от 15.10.2012 № 03-ТН,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2018, со специальными полномочиями, сроком на 1 год),

от ответчика: представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2018, со специальными полномочиями, сроком до 31.12.2018),

руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с акционерного общества «Корякэнерго» в пользу администрации Олюторского муниципального района 2 216 666 (два миллиона двести шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 73 копейки задолженности по арендной плате.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Корякэнерго» в доход федерального бюджета 34 083 (тридцать четыре тысячи восемьдесят три) рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова