Решение от 12 июня 2025 г. по делу № А82-22431/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-22431/2024
г. Ярославль
13 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дизель Экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Ямалтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 769219.88 руб.,


при участии

от истца-Исаков Ю.Н., по доверенности от 09.01.2025, диплому

от ответчика (онлайн)- ФИО1, по доверенности от 22.10.2024, диплому

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Дизель Экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу "Ямалтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 769 219.88 руб. задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик представил письменный отзыв, наличие задолженности не оспорил, указал на финансовое положение организации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела. суд установил следующие обстоятельства.

28 июля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Дизель Экспорт» (Поставщик) и Акционерным обществом «Ямалтрансстрой» (Покупатель) заключен договор поставки № 6054423.

Согласно Спецификации № 6 от 21.12.2023г. произведена поставка товара общей стоимостью 743 998,00 руб. по товарной накладной № 6448 от 22.12.2023г., подписанной сторонами.

Оставление требования об оплате без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным в размере 25 221 руб. 54 коп. пени с продолжением начисления по день фактической оплаты, но не более 10 % от просроченного платежа (п. 8.5 договора, статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "Ямалтрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дизель Экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 743 998 руб. долга, 25 221 руб. 54 коп. пени с продолжением начисления по день фактической оплаты, но не более 10 % от просроченного платежа, 43 461 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дизель Экспорт" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ямалтрансстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ