Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А50-12615/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

10.06.2019 года Дело № А50-12615/19

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Головизниной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания», место нахождения: 614039, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС Интер Плюс», место нахождения: 618400, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 169 434 руб. 53 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2017 № 896 (до перерыва);

от ответчика: не явился, извещен.

АО «Березниковская сетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЭОС ИНТЕР ПЛЮС» о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 611 588 руб. 14 коп., из них 592 686 руб. 87 коп. за декабрь 2018, январь 2019 года, 18 901 руб. 27 коп. неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец заявил об изменении размера исковых требований, просил взыскать 149 152 руб. 62 коп. задолженности, 20 281 руб. 91 коп. пени за период с 10.01.2019 по 22.05.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Данное ходатайство судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения № ТЭ2700-00083 от 27.07.2018. Объектами теплоснабжения являются нежилые административные помещения, расположенные по адресу: ул. Юбилейная, д.39, г.Березники.

В спорный период декабрь 2018 года, январь 2019 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объект ответчика в количестве 281, 29 Гкал на сумму 491 467 руб. 43 коп., с учетом произведенной оплаты в размере 342 314 руб. 81 коп. просит взыскать 149 152 руб. 62 коп. за январь 2019 года.

Объем ресурса определен по показаниям прибора учета. Стоимость определена на основании Постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 N 352-т.

Ответчик объем и стоимость оказанных истцом в спорный период услуг не оспаривает, доказательств оплаты задолженности не представил (ст.9, 65 АПК РФ).

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец начислил пени в сумме 20 281 руб. 91 коп. за период с 10.01.2019 по 22.05.2019 по п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) или теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и в отсутствие доказательств полной оплаты тепловой энергии подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика в размере 6 083 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ возврату истцу из дохода федерального бюджета подлежит 9 149 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Интер Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Березниковская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 169 434 руб. 53 коп. (Сто шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать четыре рубля 53 коп.), из них 149 152 руб. 62 коп. (Сто сорок девять тысяч сто пятьдесят два рубля 62 коп.) задолженности за тепловую энергию за период январь 2019 года, 20 281 руб. 91 коп. (Двадцать тысяч двести восемьдесят один рубль 91 коп.) законной неустойки, а также 6 083 руб. (Шесть тысяч восемьдесят три рубля) в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Начислять на сумму долга 149 152 руб. 62 коп. неустойку по правилам п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 23.05.2019 по день фактической оплаты долга.

3. Возвратить акционерному обществу «Березниковская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 149 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 3410 от 12.04.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.А. Неклюдова