Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А50-8044/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

17.06.2019 года Дело № А50-8044/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н. В., рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Администрации Ординского муниципального района Пермского края (617500, <...>, каб. 201, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному предприятию Ординского района «Теплоплюс» (617500 <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ординского муниципального района Пермского края (далее - Администрация, истец) обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию Ординского района «Теплоплюс» (далее – ООО МП «Теплопюс», ответчик) о взыскании:

- 22 110 руб. 88 коп. долга по договору от 04.02.05 №1 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 3 685 руб. 15 коп. долга по договору от 04.02.05 №2 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 153 275 руб. 79 коп. долга по договору от 04.02.05 №3 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 868 руб. 64 коп. долга по договору от 04.02.05 №4 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 71 728 руб. 75 коп. долга по договору от 04.02.05 №5 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 921 руб. 29 коп. долга по договору от 04.02.05 №6 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 54 355 руб. 92 коп. долга по договору от 04.02.05 №7 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 45 195 руб. 69 коп. долга по договору от 04.02.05 №8 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 7 107 руб. 07 коп. долга по договору от 04.02.05 №9 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 47 011 руб. 95 коп. долга по договору от 04.02.05 №10 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 30 981 руб. 56 коп. долга по договору от 04.02.05 №11 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 2 184 руб. 77 коп. долга по договору от 04.02.05 №12 за период с 01.01.12 по 31.12.14;

- 5 922 руб. 56 коп. долга по договору от 04.02.05 №13 за период с 01.01.12 по 31.12.14.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.19 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

14.05.19 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывал, что не имел информации о размере арендной платы и счетах, на которые ее необходимо уплачивать. Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Истец полагая, что имеется задолженность за пользование земельным участком, обратился в суд.

Между Администрацией Ординского сельсовета (арендодатель) и МП «Теплопюс» (арендатор) заключены на период с 01.01.05 по 31.12.54 следующие договоры аренды:

- от 04.02.05 №1, объект аренды – земельный участок, площадью 225 кв. м. по адресу с. Орда, в 75 м. от дома №45 по ул. Леонова в СВ направлении (л. д. 18);

- от 04.02.05 №2, объект аренды – земельный участок, площадью 83 кв. м. по адресу с. Орда, в 45 м. от дома №7 по ул. Зеленая в СВ направлении (л. д. 22);

- от 04.02.05 №3, объект аренды – земельный участок, площадью 1177 кв. м. по адресу <...> (л. д. 26);

- от 04.02.05 №4, объект аренды – земельный участок, площадью 1786 кв. м. по адресу с. Орда, в 95 м. от дома №7 по ул. Полевая в СВ направлении (л. д. 18);

- от 04.02.05 №5, объект аренды – земельный участок, площадью 270 кв. м. по адресу с. Орда, в 29 м. от дома №1а по ул. 1е Мая в СВ направлении (л. д. 34);

- от 04.02.05 №6, объект аренды – земельный участок, площадью 1717 кв. м. по адресу с. Орда, в 40 м. от дома №46 по ул. Колхозная в СВ направлении (л. д. 38);

- от 04.02.05 №7, объект аренды – земельный участок, площадью 2065 кв. м. по адресу с. Орда, в 75 м. ул. Трактовая, д. 13 в СВ направлении (л. д. 42);

- от 04.02.05 №8, объект аренды – земельный участок, площадью 35 кв. м. по адресу с. Орда, в 12 м. от дома №30 по ул. Трактовая в Ю направлении (л. д. 18);

- от 04.02.05 №9, объект аренды – земельный участок, площадью 2725 кв. м. по адресу с. Орда, в 45 м. от дома №1а по ул. Заречная в ЮВ направлении (л. д. 50);

- от 04.02.05 №10, объект аренды – земельный участок, площадью 33 кв. м. по адресу с. Орда, в 45 м. от дома №80 по ул. Пугачева в В направлении (л. д. 54);

- от 04.02.05 №11, объект аренды – земельный участок, площадью 5823 кв. м. по адресу <...> (л. д. 58);

- от 04.02.05 №12, объект аренды – земельный участок, площадью 140 кв. м. по адресу с. Орда, в 10 м. от дома №118 по ул. Советская, в Ю направлении (л. д. 62);

- от 04.02.05 №13, объект аренды – земельный участок, площадью 840 кв. м. по адресу Ординский район, в 1 км. от д. Курилово, в Ю направлении (л. д. 66).

28.08.15 стороны заключили соглашение о расторжении договоров от 04.02.05 №1, №2, №3, №4, №5, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 (л. <...>, 33, 37, 45, 49, 53, 57, 61, 65, 69).

08.05.14 стороны заключили соглашение о расторжении договора от 04.02.05 №6 (л. д. 41).

Согласно п. 3.1 Договоров арендатор обязан ежемесячно вносить арендную плату не позднее последнего числа оплачиваемого месяца.

Истец полагая, что у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с 01.01.12 по 31.12.14 обратился в суд.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчик заявил о пропуске исковой давности для защиты права.

Истец требует взыскать долг за период с 01.01.12 по 31.12.14.

Истец обратился в суд в марте 2019 года.

С учетом положений 195, 199, 200, 207 ГК РФ истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, оснований для удовлетворения его требования не имеется.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в течении пятнадцати дней со дня принятия решения.

Судья Гусельникова Н. В.