Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А41-67088/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41- 67088/19
18 февраля 2020 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.М.Кучмазоков,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, родившейся 11 сентября 1982 года в г. Дзержинск Донецкой области, Украина, проживающей по адресу: <...> 43, отчет финансового управляющего имуществом должника по итогам процедуры банкротства – реструктуризации долгов

при участии в заседании:

представитель финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 05.11.2019 г.,

должник не явился,

ФИО4 – привлечен судом к участию в деле




УСТАНОВИЛ:

29 июля 2019 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, родившейся 11 сентября 1982 года в г. Дзержинск Донецкой области, Украина, проживающей по адресу: <...> 43

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2019 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-67088/19 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 октября 2019 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена Союза СРО «СЕМТЭК» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12 октября 2019 года.

В судебном заседании финансовый управляющий представил отчет, реестр требований кредиторов, а также ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

ФИО4, привлеченный судом к участию в деле, ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 27 908 240,76 руб.

Таким образом, задолженность перед кредитором превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Финансовый управляющий полагал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, за период процедуры банкротства - реструктуризации долгов - план реструктуризации долгов не представлен.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

ФИО1 не работает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

Судом установлено, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Признать ФИО1, родившейся 11 сентября 1982 года в г. Дзержинск Донецкой области, Украина, проживающей по адресу: <...> 43, ИНН <***> несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18 августа 2020 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 члена Союза СРО «СЕМТЭК» адрес: 129626, <...> ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18405, адрес для направления корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 170).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.


Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово

Адрес: <...>


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья А.Х. Гараева