Резолютивная часть решения от 21 октября 2024 г. по делу № А43-18220/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-18220/2024

г. Нижний Новгород 21 октября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-333),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоклиматлюкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603074, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1 558 016, 40 руб., пени и расходы по оплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоклиматлюкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603074, <...>) задолженность по договорам подряда № 313-07/22 от 18.07.2022, № 419-10/22 от 03.10.2022, № 94-08/22 от 10.08.2022, № 23-01/23 от 27.01.2023, № 24-01/23 от 27.01.2023 в размере 1 588 016 руб. 40 коп., пени по состоянию на 14.05.2024 применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 184 198 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28880 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Р. Селезнева