Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А09-11032/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11032/2020
город Брянск
24 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Брянский электромеханический завод», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска, г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 273 169 руб. 31 коп. (с учетом уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Брянский электромеханический завод», г. Брянск (далее – АО «БЭМЗ»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска, г. Брянск (далее – МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска), о взыскании 1 073 169 руб. 31 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, отпущенную в сентябре 2020 года по договору № 142/293 энергоснабжения (отопления и горячая вода) от 22.10.2019.

Истцом заявлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований до 273 169 руб. 31 коп. долга, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности до принятии искового заявления к производству суда (платежное поручение № 1153 от 29.10.2020).

Суд принимает уточнение исковых требований до 273 169 руб. 31 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик письменный отзыв на иск суду не представили, ходатайств о невозможности рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

22.10.2019 между АО «БЭМЗ» (поставщик) и МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска (заказчик) заключен договор № 142/293 энергоснабжения (отопления и горячая вода), по условиям которого поставщик обязуется отпускать заказчику через присоединенную сеть согласованное количество энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячая вода) для многоквартирных домов №№ 140, 148, 150, 156, 158, 166, 172 по ул. Вокзальная г. Брянска в течение срока действия настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечить принятие и полную своевременную оплату энергоресурсов по ценам и в порядке, определенном сторонами в условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

В разделе 3 договора стороны закрепили порядок учета энергоресурсов.

Стоимость отпускаемых энергоресурсов определяется поставщиком на основании тарифов, установленных Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области (п. 4.1 договора).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом платежа является календарный месяц. Размер платежа расчетного месяца равен 1/12 части стоимости планового годового объема тепловой энергии на отопление (с последующей корректировкой по окончании календарного года, исходя из величины потребленной тепловой энергии на отопление) и стоимости фактически потребленной горячей воды за расчетный месяц, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласно п. 4.5 договора, заказчик до 25 числа следующего месяца за расчетным месяцем на основании акта о количестве поданных-принятых энергоресурсов и счет-фактуры производит оплату за потребленные объемы энергоресурсов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2020 года отпустил тепловую энергию: на отопление в количестве 443,59 Гкал на сумму 845 172 руб. 02 коп. и на горячую воду в количестве2369,64 куб.м на сумму 227 997 руб. 29 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о количестве поданных-принятых энергоресурсов от 30.09.2020.

Ответчик, приняв тепловую энергию, своевременно ее оплату не произвел, в связи с чем у МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска образовалась задолженность перед истцом в сумме 273 169 руб. 31 коп. за сентябрь 2020 года (с учетом уточнения исковых требований).

Направленная истцом в адрес ответчиков досудебная претензия № 176/4385 от 20.10.2020 с требованием погасить задолженность за потребленную тепловую энергию оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма долга уплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом тепловой энергии на общую сумму 1 073 169 руб. 31 коп. за сентябрь 2020 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, от истца поступили письменные пояснения, что после подачи искового заявления в арбитражный суд ответчиком была оплачена задолженность в размере 273 169 руб. 31 коп. по платежному поручению № 1220 от 20.11.2020.

В свою очередь, истец отказался воспользоваться своим правом, в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, на отказ от исковых требований и поддерживает исковые требования в размере 273 169 руб. 31 коп.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком погашена задолженность за полученную в сентябре 2020 года тепловую энергию в полном объеме, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 273 169 руб. 31 коп. государственная пошлина составит 6 041 руб.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 4919 от 06.11.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 23 732 руб. (от первоначальной цены иска).

В связи с чем, истцу подлежит возврату 17 691 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно после принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству, государственная пошлина в размере 6 041 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

АО «БЭМЗ» отказать в удовлетворении иска.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска, г. Брянск, в пользу акционерного общества «Брянский электромеханический завод», <...> 041 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Брянский электромеханический завод», г. Брянск, из федерального бюджета 17 691 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ю.И. Дюбо