Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А57-20979/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А57-20979/2022
20 сентября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного 19.08.2022 по заявлению должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Вольск Саратовской обл., адрес регистрации: 412905, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), третьи лица: орган опеки и попечительства Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, супруга ФИО3.

при участии в судебном заседании представителей:

лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области 15.08.2022 обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2, к участию в деле привлечены орган опеки и попечительства Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, в качестве заинтересованного лица супруга ФИО3.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданином ФИО2 признается размер просроченной задолженности по состоянию на дату подачи заявления в сумме 1 391 626,26 руб. перед следующими кредиторами:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 29.10.2021 в сумме 199 148,79 руб.,

- ПАО ВТБ Банк по кредитному договору <***> от 22.10.2021 в сумме 288 700,08 руб., по кредитному договору <***> от 26.10.2021 в сумме 478 822,84 руб., по кредитной карте №7629 в сумме 182 464,14 руб.,

- ООО МКК Турбозайм по договору займа №АА6396786 от 05.03.2022 в сумме 8 277,00 руб.,

- ООО МФК Саммит по договору займа №0038152201293289 от 20.02.2022 в сумме 17 294,00 руб.,

- ООО МФК «Веритас» по договору займа №6259808002 от 18.02.2022 в сумме 21 063,00 руб.,

- ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа №2022В105 89025 от 14.02.2022 в сумме 9 736,00 руб.,

- ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа №19690129 от 14.02.2022 в сумме 10 199,00 руб.,

- ООО МКК «4Финанс» по договору займа №9279124628-1 от 22.02.2022 в сумме 17 603,00 руб.,

- ООО МКК Займ-Экспресс по договору займа №228967-901-22 от 18.02.2022 в сумме 9 996,00 руб.,

- ООО МКК «Кватро» по договору займа №1769565 в сумме 22 732,50 руб.,

- ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» по договору займа №303-1549432 в сумме 5 880,59 руб.,

- ООО МФК «Экофинанс» по договору займа №9025753003 от 20.02.2022 в сумме 11 696,00 руб.,

- ООО МКК «Кредитгер» по договору займа от 14.02.2022 в сумме 21 584,00 руб.,

- ООО МКК «Академическая» по договору займа №22854511 от 18.02.2022 в сумме 16 024,92 руб.,

- МФК «ЦФП» (АО) по договору займа №Z631390591502 от 18.02.2022 в сумме 10 000,00 руб.,

- ООО МКК «Каппадокия» по договору займа №2107003 от 10.02.2022 в сумме 6 139,90 руб.,

- ООО МФК «Джой Мани» по договору займа №1890160 в сумме 15 442,50 руб.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника дебиторская задолженность отсутствует.

Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных об отсутствии запрашиваемой информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.08.2022 № ИЭС9965-22-95141831.

Согласно информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области от 15.07.2022 №064/46889-Е в отношении должника 11.09.2007 Вольским ГОВД Саратовской области было возбуждено уголовное дело по п. «а». ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовное преследование прекращено 01.11.2007 на основании ст. 25 УПК РФ. Сведения об осуждении на территории Российской Федерации не имеются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2022-101655359 от 27.06.2022 за период с 01.01.2019 по 23.06.2022 должник на праве общей долевой собственности имеет в собственности квартиру, площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <...>. доля в праве 1/4.

В соответствии со справкой РЭО ГИБДД ГУ МВД России по городу Саратову №3/225208495803 от 21.06.2022 на имя должника зарегистрировано транспортное средство Нисан Пульсар, 1999 года выпуска.

В материалы дела представлена копия договора купли-продажи транспортного средства от 15.02.2022, в соответствии с которым указанное транспортное средство продано ФИО4 за 50 000 руб.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области справкой №5782 от 20.06.202 сообщила об отсутствии за должником зарегистрированных самоходных машин и других видов техники.

Согласно сведениям из Главного управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области на имя должника имущество на праве собственности не зарегистрировано (справка №ИВ-175-22-6729 от 06.07.2022).

Должник отрицает наличие открытых на его имя текущих/депозитных счетов в каких-либо банках, что отражено в описи имущества должника.

В соответствии со справкой №39698 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 17.06.2022 ФИО2 задолженность по обязательным платежам не имеет.

В материалы дела представлена справка №39921 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20.06.2022.

Сведения о наличии в отношении должника исполнительных производств (от Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области) не представлены.

Гражданин ФИО2 состоит зарегистрированном браке с ФИО3, имеется двое несовершеннолетних детей.

Гражданин ФИО2 трудоустроен в ОАО «РЖД» в должности помощника электровоза грузового движения.

Доход должника за 2019 год составил715 825,80 руб., за 2020 год - 554 926,11 руб., за 2021 год - 555 481,01 руб., за 5 мес. 2022 года – 283 900,02 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 20 февраля 2021 года № 106-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2021 год» величина прожиточного минимума установлена в следующих размерах: на душу населения – 9844 руб., трудоспособное население – 10615 руб., пенсионеры – 8566 руб., дети – 10191 руб.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

- когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 (гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, гражданин ФИО2 не имеет источник дохода в достаточной размере, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 1 391 626,26 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «МЦАУ» (150040, <...> этаж».

Союзом «МЦАУ» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО5, информация о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 чеком-ордером от 15.06.2022 на сумму 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей,

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Вольск Саратовской обл., адрес регистрации: 412905, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 329, почтовый адрес: 410000, Саратовская обл., г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 марта 2023 года в 09 часов 00 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303.

Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Л.В. Зуева



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация БМР СО в лице органа опеки и попечительства (подробнее)
АО МФК ЦФП (подробнее)
МРИ ФНС №22 по СО (подробнее)
МРИ ФНС №2 по со (подробнее)
ООО МКК 4финанс (подробнее)
ООО МКК Академическая (подробнее)
ООО МКК ДЗП-РАЗВИТИЕ 3 (подробнее)
ООО МКК Займ-Экспресс (подробнее)
ООО МКК Каппадокия (подробнее)
ООО МКК Кватро (подробнее)
ООО МКК КРЕДИТТЕР (подробнее)
ООО МКК Русинтерфинанс (подробнее)
ООО МКК Турбозайм (подробнее)
ООО МФК Веритас (подробнее)
ООО МФК ВЭББАНКИР (подробнее)
ООО МФК Джой Мани (подробнее)
ООО МФК Займ Онлайн (подробнее)
ООО МФК Саммит (подробнее)
ООО МФК ЭйрЛоанс (подробнее)
ООО МФК Экофинанс (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО (подробнее)
УФНС России по СО (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ