Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А19-5739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«19» декабря 2018 года Дело № А19-5739/2018

Резолютивная часть решения объявлена «12» декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» декабря 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север»

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственность «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115035, <...> Б, д. 1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 666785, Иркутская область, г. Усть-Кут, Промышленная зона «Восточная», стр. 1) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2018 до 12.12.2018 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании до перерыва:

временный управляющий – ФИО2, паспорт;

представитель Акционерной компании «Алроса» (ПАО) – ФИО3, доверенность 19.07.2018 № 14АА1200144

представитель ООО «Тэсоро Ойл» - ФИО4, доверенность от 23.08.2018, паспорт.

представитель ООО «Газэнергосеть ресурс» - ФИО5, доверенность, паспорт.

АО АКБ «МФК» - ФИО6, доверенность, паспорт.

после перерыва:

временный управляющий – ФИО2, паспорт;

представитель ООО «Тэсоро Ойл» - ФИО4, доверенность от 23.08.2018, паспорт.

представитель ООО «Газэнергосеть ресурс» - ФИО5, доверенность, паспорт;

представитель АО АКБ «МФК» - ФИО6, доверенность, паспорт.

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.20 в отношении ООО «Бункерная База – Терминал Север» ведено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий ФИО2 огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Бункерная База – Терминал Север».

От представителя ООО «Газэнергосеть» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представители ООО «Тэсоро Ойл», АО АКБ «МФК», временный управляющий ФИО2 в судебном заседании, состоявшемся 10.12.2018 возражали относительно ходатайства об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ООО «Газэнергосеть Ресурс» об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В обоснование ходатайства от отложении кредитор ссылается на обжалование в суде апелляционной инстанции определений о включении в реестр кредиторов ООО "Назида" и ООО "ТэсороОйл", которые, по мнению кредитора, аффилированы с должником. Отложение судебного заседания по рассмотрению дела ООО «Бункерная база - Терминал Север» до 21.01.2018 позволит ООО «ГЭС ресурс» принять участие/провести новое собрание кредиторов без учета голосов аффилированных лиц.

На момент проведения собрания кредиторов 01.11.2018 без учета голосов ООО «Тесоро Ойл» и ООО «Назида» ООО «ГЭС ресурс» имело на 01.11.2018 51,03%. Признание должника банкротом и открытие конкурсного производства с утверждением арбитражного управляющего, кандидатура которого принята при использовании голосов аффилированных кредиторов, может привести в случае отмены обжалуемых судебных актов к нарушению прав ООО «ГЭС ресурс» как мажоритарного кредитора на выбор процедуры банкротства и кандидатуры управляющего и сделать затруднительным смену последнего.

Суд, рассмотрев представленное ходатайство, считает не подлежащим его удовлетворению, поскольку ходатайство направлено на затягивание судебного разбирательства.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам (часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отсутствие мотивированного обоснования необходимости отложения судебного разбирательства, арбитражный суд считает заявленное представителем должника ходатайство направленным на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела, в связи с чем, не усматривает оснований для его удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «Бункерная База – Терминал Север» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.2002 Межрайонной ИФНС № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Бункерная База – Терминал Север» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Бункерная База – Терминал Север» следует, что основным видом деятельности общества является работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Бункерная База – Терминал Север» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Бункерная База – Терминал Север» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север», согласно которому кредиторы первой и второй очереди – отсутствуют; общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 1 737 001 941 руб. 72 коп.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Бункерная База – Терминал Север» следует, что, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Временным управляющим сделан вывод о присутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Бункерная База – Терминал Север», повлекший ущерб в денежной форме.

Из представленного должником 10.05.2018 отзыва усматривается, что организация хозяйственную деятельность не ведет, находится в тяжелом финансовом состоянии. Общая кредиторская задолженность общества составляет 1 075 497 056,89 руб., дебиторская – 613 307 330 руб. Задолженности по заработной плате не имеет; в Байкальском банке Сбербанка России открыт 1 расчетный счет № <***>.

По сведениям Межрайонной ИФНС России №и 13 по Иркутской области от 24.04.2018 исх. 08-17/006009 задолженность по обязательным платежам должника составляет 640 154,56 руб.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

В соответствии с письмом МО МВД России «Усть-Кутский» по автоматизированным учетам регистрации за ООО «Бункерная База – Терминал Север» зарегистрированы автотранспортные средства: ГАЗ -32213 Х96322130D0760455, 2013 г.в., Тойота Ленд Крузер 200 JTMNХ05J904027576, 2012 г.в.; наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 16.04.2018 №38-00-4001/5001/2018-4031 зарегистрированное в настоящее время за ООО «Бункерная База – Терминал Север» недвижимое имущество отсутствует. Ранее было зарегистрировано следующее имущество:

- сооружение, общей площадью 586 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная», строение 1/6;

- сооружение, общей площадью 563 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная», строение 1/5;

- сооружение, высота 6 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона Восточная, 1;

- сооружение, общей площадью 2613 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/9;

- земельный участок, общей площадью 96000 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, участок расположен в 1000 м. к востоку от ж/д моста через р. Якурим;

- земельный участок, общей площадью 2243 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут на левом берегу р. Лена, в 700 метров ниже по течению от территории второй очереди Усть-Кутской Нефтебазы;

- сооружение, общей площадью 144 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1;

- сооружение, общей площадью 370 куб.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/15;

- сооружение, общей площадью 729.7 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/4;

- земельный участок, общей площадью 8289 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, на левом берегу р. Лена, в 200 метров по течению от территории второй очереди Усть-Кутской Нефтебазы;

- сооружение, высота 1,5 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона Восточная,1;

- сооружение, протяженность 110 м., по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, расположен на базе УМТК Мостострой-9, на территории причала в районе ст. Лена-Восточная;

- сооружение, общей площадью 750 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона Восточная,1/11;

- земельный участок, общей площадью 13 000 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная», участок 1а;

- здание, общей площадью 41,4 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/16;

- здание, общей площадью 6.5 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/3;

- сооружение, протяженность 1874 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1;

- здание, общей площадью 15,1 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/1;

- сооружение, протяженность 270 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, расположен от границы подъездного пути, предельный столбик стрелочного первода № 1 к пути № 6 вниз по течению р. Лена в районе причала УПТК Мостострой 9;

- сооружение, площадь застройки 188 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/14;

- здание, общей площадью 102,4 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/7;

- сооружение, протяженность 565 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1;

- сооружение, протяженность 1344 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1;

- здание, общей площадью 256,3 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1;

- сооружение, общей площадью 22,2 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1;

- сооружение, объем 50 куб.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/8;

- сооружение, протяженность 89 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/17;

- сооружение, протяженность 1480 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная», д.1, Литер К14;

- сооружение, по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная», д.1а;

- сооружение, общей площадью 542,7 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1/10;

- сооружение, протяженность 495 м. по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, Промзона «Восточная»,1.

Дата прекращения права собственности на выше указанные объекты 07.03.2018

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ООО «Бункерная База – Терминал Север» подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 18.05.2018 г. о введении наблюдения включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт» в размере 853 476,65 руб., в том числе: 818 704,65 руб. – основной долг, 34 772 руб. – судебные расходы;

- определением суда от 02.10.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «ЛУКОЙЛ - РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ - ТРЕЙДИНГ» в размере 1 672 195,38 руб.;

определением суда от 24.07.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Бологоенефтепродукт» в размере 60 452 885,49 руб., из которых: 60 000 008,71 руб. - сумма основного долга 452 876,78 руб. – проценты;

определением суда от 18.09.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Конаково Гелио Клаб» в размере 23 225 650,30 руб., в том числе: 16 275 504,93 руб. – задолженность по договору займа, 6 950 145,37 руб. – проценты;

определением суда от 28.11.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 6 338,50 руб.;

определением суда от 24.07.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Газэнергосеть ресурс» в размере 686 985 077,29 руб., в том числе: 643 859 866,25 руб. – основной долг, 43 125 211,04 руб. – неустойка;

определением суда от 15.11.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО «Солид – товарные рынки» в размере 32 283 104 руб. – сумму основного долга по договору хранения № 39-2014 от 18.09.2014, 3 455 979,01 руб. - сумму штрафа, 42 250 руб. – убытки;

определением суда от 04.10.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО «Газпромнефть – Терминал» в размере 89 729 839,60 руб., составляющих сумму основного долга;

определением суда от 11.10.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт» в размере 502 180 рублей, включающие: - 204 000 руб. – основной долг; 7080 руб. – расходы по уплате госпошлины; 291 100 руб. - штраф за сверхнормативный простой арендованных цистерн;

определением суда от 09.10.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ТЭСОРО ОЙЛ» в размере 309 272 170,25 руб., составляющих сумму основного долга;

определением суда от 16.10.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «НАЗИДА» в размере 65 774 000 руб., составляющих сумму основного долга;

определением суда от 02.10.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ЛУКОЙЛ - РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ - ТРЕЙДИНГ» в размере 1 672 195,38 руб.;

определением суда от 02.10.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ЛУКОЙЛ - РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ - ТРЕЙДИНГ» в размере 154 445 635,43 руб., в том числе: 140 405 123,12 руб. – основной долг, 14 040 512,31 руб. – неустойка.

Определением суда от 18.09.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Производственно - коммерческое предприятие «Мобойл» в размере 94 492 940,25 руб.;

Определением суда от 18.09.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Конаково Гелио Клаб» в размере 23 225 650,30 руб., в том числе: 16 275 504,93 руб. – задолженность по договору займа, 6 950 145,37 руб. – проценты с 01.10.2014 по 13.05.2018;

определением суда от 20.09.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «КОНАКОВО ДЕВЕЛОПМЕНТ» в размере 158 978 700 руб., составляющих сумму основного долга.

определением суда от 18.09.2018 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО Акционерный коммерческий банк «Международный финансовый клуб» в размере 33 429 902,90 руб.

Всего согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на дату рассмотрения отчета составляет 1 737 001 941 руб. 72 коп. (согласно судебным актам).

При этом, в процедуре наблюдения заявлены, но не рассмотрены требования о включении в реестр требований кредитора ООО «Старт-М» в размере 2 726 136,99 руб.

Таким образом, нерассмотренное требование не может повлиять на итоги голосования при рассмотрении повестки дня на собрании кредиторов должника.

Из протокола собрания кредиторов должника от 01.11.2018 г. следует, что на первом собрании кредиторов присутствовали представители 12 кредиторов с правом голоса (бюллетени представлены (том 4 л.д. 9 -79), всего сумма требований составила 99,496% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север» от 01.11.2018 правомочным, имелся.

ООО «ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС» обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Определением (резолютивная часть) от 12.12.2018 в удовлетворении заявления отказано.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север», состоявшимся 01.11.2018, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», большинством голосов приняты следующие решения:

- ввести в отношении ООО «Бункерная База – Терминал Север» процедуру конкурсного производства и поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- избрать ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» арбитражным управляющим для проведения дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Бункерная База – Терминал Север».

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север» требования 17 конкурсных кредиторов в общей сумме 1 737 001 941 руб. 72 коп. (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Бункерная База – Терминал Север» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Бункерная База – Терминал Север» не обращались.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Довод кредитора о том, что аффилированные кредиторы, обладая большинством голосов, единолично принимая решение о признании должника банкротом и выборе конкурсного управляющего, допускает злоупотребление правом, не может быть признан обоснованным, поскольку для введения финансового оздоровления либо внешнего управления, предусматривающих восстановление платежеспособности должника, должны иметься в наличии определенные условия в виде признаков, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности, тогда как должником не представлены доказательства наличия таких признаков применительно к должнику.

Само по себе принятие решения на собрании кредиторов аффилированным кредитором не означает злоупотребление правом.

Довод кредитора о необоснованности принятия решения об открытии конкурсного производства в отношении должника документально не подтвержден, сведений о возможности восстановления платежеспособности должника не представлено. Кроме того и сам кредитор ООО «Газэнергосеть ресурс» голосовал за введение конкурсного производства. По существу доводы кредитора сводятся к несогласию с кандидатурой конкурсного управляющего.

Заявленный в судебном заседании 14.11.2018 довод кредитора относительно того, что анализ финансового состояния должника, а также отчет, составленный временным управляющим, содержат недостоверные сведения о финансовом состоянии должника, судом отклоняется, поскольку кредитором не представлено суду необходимых доказательств несоответствия выводов, содержащихся в финансовом анализе, представленном временным управляющим, реальному положению дела.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Бункерная База – Терминал Север» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Бункерная База – Терминал Север» от 01.11.2018 следует, что кредиторами должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2.

В собрании участвовали представители 12 конкурсных кредиторов, что подтверждается бюллетенями голосования.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Бункерная База – Терминал Север», суд приходит к следующему.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 500710387250, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №14725 от 04.02.2015; адрес для почтовой корреспонденции: 141800, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45, пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Бункерная База – Терминал Север» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Бункерная База – Терминал Север» несостоятельным (банкротом) оплатил государственную пошлину по платежному поручению № 493 от 06.03.2018 в размере 6 000 руб.

Таким образом, с должника подлежит взысканию в пользу заявителя по делу 6 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отчет временного управляющего.

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 666785, Иркутская область, г. Усть- Кут, Промышленная зона «Восточная», стр. 1).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север» конкурсное производство сроком до 15 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 мая 2019 года на 11 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря a19.kpavlova@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бункерная База – Терминал Север» в пользу общества с ограниченной ответственность «ЛУКОЙЛ - Резервнефтепродукт»» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО. ФИО7