Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А53-20049/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20049/18
10 сентября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-20049/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Авто-Лайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Ростовская транспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.07.2018

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Авто-Лайн" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ростовская транспортная компания" о взыскании 590 811 рублей 96 копеек задолженности по договору № 9 от 05.11.2014г.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, по существу которого ответчик признает сумму задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Авто-Лайн» является коммерческой организацией, осуществляющей перевозку пассажиров городским транспортом на платной основе в г. Ростове-на-Дону. Правом, дающим осуществлять данный вид деятельности, являются договоры с Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону на выполнение пассажирских перевозок автобусами на маршрутах г. Ростова-на-Дону. Предметом договоров является деятельность, направленная на обеспечение бесперебойного и качественного обслуживания населения города Ростова-на-Дону.

Как указывает истец, по договорам, заключенным между ООО «Транспортная компания «Авто-Лайн» и Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону, истец обязался осуществлять пассажирские перевозки на маршрутах г. Ростова-на-Дону с использованием существующей маршрутной сети и остановочных комплексов города в соответствии с нормами и правилами закрепленными Законами и нормативными правовыми актами, регулирующими пассажирские перевозки. В силу действующего Федерального закона от 12.01.1995г №5-ФЗ «О ветеранах» Истец обязан предоставлять бесплатный проезд гражданам, включенным в федеральный регистр лиц, имеющим право на получение государственной социальной помощи на общественном транспорте городских маршрутов.

Постановлением № 1058 от 18.09.2014 года «Об определении уполномоченной организации, реализующей мероприятия по обеспечению проезда на городских маршрутах отдельных категорий граждан» Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская транспортная компания» определено уполномоченной организацией на получение и распределение сумм, вырученных от реализации единых социальных проездных билетов (ЕСПБ) между автотранспортными предприятиями, осуществляющими внутригородские перевозки.

В соответствии с постановлением № 1058 от 18.09.2014, между ответчиком (МУП «Ростовская транспортная компания»), именуемое в договоре как «Уполномоченный представитель» и истцом (ООО ТК «Авто-Лайн»), именуемое в договоре как «Транспортное предприятие», 05.11.2014 заключен договор №9, предметом которого является распределение и перечисление ответчиком денежных средств истцу за предоставленные транспортные услуги по перевозке граждан, включенных в федеральный регистр.

Договор № 9 от 05.11.2014 года между МУП РТК и ООО «ТК «Авто-Лайн» действовал до 30.06.2016 года.

Согласно пункту 2.1., истец обязался обеспечивать перевозку льготников по ЕСПБ и ежемесячно составлять совместно с ответчиком и подписывать акт предоставленных за отчетный месяц услуг по перевозке федеральных льготников, а согласно п. 2.2.Договора Уполномоченная организация (Ответчик) обязуется перечислять Транспортному предприятию (Истцу) поступившие на ее счет денежные средства, вырученные от реализации ЕСПБ, в соответствии с порядком перечислений, предусмотренным пунктом 3 Договора.

Учет количества перевезенных пассажиров происходил на основании актов, формируемых МУП РТК по форме, которая является приложением № 1 к договору. В указанных актах учитывался объем фактически выполненных работ (рейсов), среднерасчетный объем льготников на 1 рейс и 1 км, учтенный при обследовании пассажиропотока проведенного Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону по распоряжению Мэра г.Ростова-на-Дону.

В пункте 3.2 договора указано, что на основании акта предоставленных услуг по перевозке федеральных льготников по ЕСПБ в городском пассажирском транспорте Ответчик перечисляет на расчетные счет Истцу приходящиеся на его долю денежные средства с учетом удержанных сумм организациями, осуществляющими перечисление указанных денежных средств на расчетный счет Ответчика, в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами соответствующего акта.

Как указывает истец, обязательства по перевозке льготников по ЕСПБ выполнены им в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг за период с 08.12.2015 по 30.06.2016.

Вместе с тем, ответчиком денежные средства не возмещены, задолженность по договору № 9 от 05.11.2014 составила 590 811 рублей 96 копеек.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием об оплате задолженности, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка пассажиров осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 789 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица. Договор перевозки транспортом общего пользования является публичным договором (статья 426).

Согласно положениям статьи 19 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок. Регулярные перевозки пассажиров и багажа относятся к перевозкам транспортом общего пользования.

Согласно пункту 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг на сумму 590 811 рублей 96 копеек подтвержден подписанными с обеих сторон актами оказанных услуг за период с 08.12.2015 по 30.06.2016. Кроме того, наличие задолженности признано ответчиком, что отражено в письменном отзыве на иск.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты суммы долга в размере 590 811 рублей 96 копеек не представлено.

На основании вышеизложенного, требования о взыскании 590 811 рублей 96 копеек задолженности по договору № 9 от 05.11.2014 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ростовская транспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Авто-Лайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 590 811 рублей 96 копеек задолженности, а также 14 816 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья З.П. Бутенко