Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А56-114568/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-114568/2017 26 июня 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА" (адрес 190005, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: <***>. ИНН: <***>. дата регистрации: 10.11.2014) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВАЛЬЯНС" (адрес 195030, <...> , ОГРН: <***> . ИНН: <***>. дата регистрации: 20.02.2004) третье лицо: 1) Некоммерческаое партнерство "Региональное отраслевое саморегулируемое строительное объединение "ДОРМОСТ"", 2) ассоциация строителей "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОРСТРОЙ" о взыскании 100 000 руб. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: ФИО2. доверенность от 01.02.2017 - от третьего лица: 1,2) не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "Служба технического заказчика" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВАЛЬЯНС" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 100 000 руб. членских взносов. Надлежащим образом извещенный истец и третье лицо (1, 2) в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей истца и третьего лица (1, 2). В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя ответчика и в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. Как следует из материалов дела, Общество являлось членом Ассоциации «Региональное отраслевое саморегулируемое строительное объединение работодателей «ДОРМОСТ» (далее – Ассоциация). Указанное обстоятельство Ответчиком не оспаривается. В силу Договора уступки права требования от 17.11.2016 Ассоциацией в адрес Истца уступлено право требования к Ответчику о взыскании членских взносов в размере 100 000 руб. за период: четвертый квартал 2014 г., 2015 год, первый, второй и третий кварталы 2016 г. Ответчиком не оспаривается сумма задолженности за 3 квартал 2016 года в размере 25 000 руб. Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения от 10.10.2016 № 130 на сумму 25 000 руб., от 29.06.2016 № 10 на сумму 25 000 руб., от 28.07.2016 № 17 на сумму 25 000 руб., подтверждающие частичную оплату заявленных ко взысканию взносов. Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств за 3 квартал 2016 года в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВАЛЬЯНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА» 25 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 1 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАКАЗЧИКА" (ИНН: 7839504869 ОГРН: 1147847390162) (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛАВАЛЬЯНС" (ИНН: 7801258371 ОГРН: 1047800010290) (подробнее)Иные лица:Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация "ДорСтрой" (подробнее)Некоммерческаое партнерство "Региональное отраслевое саморегулируемое строительное объединение "ДОРМОСТ"" (подробнее) Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее) |