Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А73-4723/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4723/2017
г. Хабаровск
01 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.08.2017. В полном объеме решение вынесено 01.09.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А.,

с участием помощника судьи Воробьевой А.С. , ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (ОГРН 1092720002495, ИНН 2708001622, адрес: 682571, Хабаровский край, Аяно-Майский район, село Аян, ул. Вострецова, д. 4)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 1032700250802, ИНН 2708000072, адрес: 682571, Хабаровский край, Аяно-Майский район, село Аян, ул. Пиковая, д. 7)

о взыскании пени 70 064,16 руб.

В заседании приняли участие:

От истца – Соловьева О.А. – представитель по доверенности от 16.11.2015

От ответчика – не явились

Суд установил: Межпоселенческое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (далее – ММУП «Коммунальник», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ», ответчик) пени за несвоевременную оплату услуг по отпуску электрической и тепловой энергии, вывозу жидких отходов.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В своем письменном отзыве просил взыскать пени в меньшем размере согласно представленному ответчиком расчету.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ММУП «Коммунальник», МУП «Аяно-Майский расчетно-кассовый центр» и КГБУЗ «Аяно-Майская ЦБР» заключены следующие тройственные государственные контракты:

1. На предоставление услуг по отпуску электрической энергии № 23/1-А/Э от 25.12.2015, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация (ММУП «Коммунальник») обязалась подавать электрическую энергию через присоединенную сеть, в необходимом количестве КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ», КГБУЗ Нельканская УБ.

Ответчик обязался оплатить фактически потребленную электрическую энергию на основании выставленных счетов в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в котором была произведена поставка электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Аяно-Майского РКЦ» (пункт 3.1.13 контракта). За просрочку платежей пунктом 8.1 контракта предусмотрено начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнение обязательства.

2. На предоставление услуг по отпуску тепловой энергии № 18/2-А/Т-К от 25.12.2015, в соответствии с которым энергоснабжающая организация (ММУП «Коммунальник») обязалась подавать тепловую энергию через присоединенную сеть, в соответствии с согласованными лимитами потребления следующим медицинским учреждениям: КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ», КГБУЗ ФАП с. Аим, КГБУЗ с. Джигда.

Ответчик обязался оплатить фактически потребленную тепловую энергию на основании выставленных счетов в течение десяти дней с момента получения счета на расчетный счет «Аяно-Майского РКЦ» (пункт 3.1.20 и 6.3 контракта). За просрочку платежей пунктом 8.1 контракта предусмотрено начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.

3. На вывоз жидких отходов № 9-Ж от 30.12.2015, в соответствии с которым ответчик обязался оплатить фактически оказанные услуги по сбору, вывозу и утилизации жидких отходов с территории КГБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ» и Нельканской участковой больницы в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Неуплата услуг в установленный срок влечет начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Свои обязательства по указанным договорам истец выполнил в полном объеме.

Ответчику ежемесячно выставлялись счета за фактически потребленную тепловую, электрическую энергию, а также за оказанные услуги по вывозу жидких отходов.

Оплату услуг ответчик произвел несвоевременно, в связи с чем ему были начислены пени в размере 70 064,16 руб.

Направленные истцом претензии на оплату пени в добровольном порядке ответчиком оставлены без ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 548 Г К РФ предусматривает, что правила предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего техническим требованиям энергопринимающего устройства присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество подаваемой энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты задолженности за оказанные услуги по отпуску электрической, тепловой энергии и услуг по вывозу жидких отходов, предоставленные за период январь – декабрь 2016 года.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.1 государственного контракта от 25.12.2015 № 18/2-АТ-К просрочка платежей государственным заказчиком влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Аналогическое положение установлено пунктом 8.1 государственного контракта от 25.12.2015 № 23/1-А/Э-К, а также пунктом 5.3 договора от 30.12.2015 № 9-Ж.

Ответчику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2016 по 27.02.2017 при применении ставок рефинансирования по соответствующим периодам 11%, 10,5%, 10% годовых в сумме 70 064 рубля 16 копеек.

Судом проверен расчет пени, признан обоснованным, соответствующим представленным договорам и не нарушающим права ответчика.

Суд не принимает во внимание возражения ответчика по начислению пени по договору поставки тепловой энергии. В обоснование своих возражений ответчик указывает на то, что доставляемые в его адрес счета содержат более позднюю дату, чем дата получения. Считает, что срок на оплату должен исчисляться с даты выставления счет-фактуры и составляет 20 дней (10 дней на доставку плюс 10 дней на оплату).

Пункты 3.1.19, 5.4, 6.3 государственного контракта № 18/2-А/Т-К от 25.12.2015 предусматривают обязанность государственного заказчика оплатить поставленную тепловую энергию в течение 10 дней с момента получения счета. То есть, срок на исполнение обязательства по оплате начинает исчисляться не с даты, указанной в самом счете, а с момента доставки счета заказчику.

Следовательно, утверждение ответчика о том, что срок на оплату по контракту должен составлять 20 дней, ошибочен.

Пеня истцом исчислена с учетом даты получения ответчиком счетов.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 70 064 рубля 16 копеек.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Аяно-Майская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2803 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Шапошникова