Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы



20 февраля 2026 года Дело № А56-13151/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения «Центр занятости населения Санкт-Петербурга», адрес: 194044, Санкт-Петербург, улица Смолячкова, дом 14, корпус 3, литера Г, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу № А56-13151/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:


В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд


кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, она подлежит возврату ее подателю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ввиду их подачи в электронном виде не направляются заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 3, статьями 275 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Кассационную жалобу возвратить ее подателю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.02.2026 № 0636718.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Приложение: справка на возврат государственной пошлины.


Судья Е.В. Боголюбова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение "Центр занятости населения Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

ИП КЕНИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Боголюбова Е.В. (судья) (подробнее)