Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А40-95214/2023

1255_36910068


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-95214//23-102-962 13 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «К-ТРАНС» (197375, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОЛОМЯГИ, ВЕРБНАЯ УЛ., Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОФИС 205, ОГРН: 1217800004520, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2021, ИНН: 7814785150) к ООО «ДА-ТРАНС МСК» (115191, ГОРОД МОСКВА, МАЛАЯ ТУЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 4, ОГРН: 1157746287489, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: 7725267999) о взыскании основного долга 66 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 544 руб. 31 коп. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «К-ТРАНС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ДА-ТРАНС МСК» о взыскании основного долга 66 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 544 руб. 31 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «К-Транс» и ООО "ДА-ТРАНС МСК" заключен договор-заявка № 3-115882 от 29.06.2022 на перевозку груза (Далее - Договор-Заявка). ООО "ДА-ТРАНС МСК" не произвел оплату по договору-заявке. В соответствии с договор-заявкой, сторонами предусмотрен порядок оплаты - 30% предоплата по факту погрузки в течении 3 банковских дней, 70% по оригинал бух. Документов, ТТН и ТН. Надлежаще оформленный пакет документов был направлен в адрес Ответчика 06 августа 2022 г., а получен адресатом 11 августа 2022 г. в соответствии с РПО 62414074002103, однако не смотря на исполнение договорных условий со стороны ООО «К-ТРАНС» оплата произведена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его

управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Обязанность по направлению претензионного письма ООО «К-ТРАНС» была исполнена в полном объеме.

Таким образом текущая задолженность ООО «ДА-ТРАНС МСК» перед ООО «К- ТРАНС» составила 66 500 рублей. ри этом ни условиями договора, ни отдельным соглашением между сторонами по договору, не предусмотрен зачет встречного требования

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 500 руб. за период с 17.08.2022 по 18.09.2022 г., 19.09.2022 г. по 16.02.2023 г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

В связи с этим суд считает, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2022 по 16.02.2023 г., следует производить, исключив ее взыскание с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с действием моратория в указанный период. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на сумму 1 899 руб. 35 коп.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДА-ТРАНС МСК» в пользу ООО «К-ТРАНС» 68 399 руб. 35 коп., из них 66 500 руб. основного долга и 1 899 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 722 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииСудья Д а т а 0 6 . 0 4 . 2 0 2 3 3 : 5 6 : 0 0 ФИО1

Кому выдана ФИО1