Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А75-547/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-547/2023
28 марта 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Юман» (628433, ХМАО-Югры, Сургутский район, поселок городского типа Белый Яр, ул. Таежная, 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2011, ИНН: <***>, КПП: 861701001) о взыскании штрафа в размере 9500 руб.,

у с т а н о в и л :

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Юман» (далее – ООО НПЦ «Юман») о взыскании штрафа в размере 9 500 руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 год, январь, март, август 2020 год, по форме СЗВ-Стаж за 2020 год, за 2021 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по решениям от 21.10.2022 №№ 027S19220024299, 027S19220024298, 027S19220024297, от 04.10.2022 № 027S19220022115, от 25.05.2022 № 027S19220009947, от 24.02.2022 № 027S19220003289.

Определением суда от 20.01.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

На основании частей 1, 2 статьи 228 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены с соблюдением требований статей 226, 121-123 АПК РФ.

17.03.2023 судом вынесена резолютивная часть решения.

21.03.2023 от пенсионного фонда поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по данному делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение в форме резолютивной части опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.03.2023. Таким образом, суд пришел к выводу об обращении пенсионным фондом в установленный срок с ходатайством об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, должностным лицом Учреждения проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц» (далее - Закон N 27-ФЗ), в отношении ООО НПЦ «Юман».

В ходе проверки установлено, что в нарушение установленного срока ООО НПЦ «Юман» представило:

- сведения по форме СЗВ-М за 2020 год, уведомление об устранении ошибок и несоответствий (представлены формы СЗВ-М за 2020, отсутствует форма СЗВ-Стаж за 2020) на 3 (три) застрахованных лица направлено страхователю 29.03.2021, уточненные сведения должны быть представлены по 05.04.2021. Страхователем в течении 5 рабочих дней имеющиеся ошибки и несоответствия не устранены;

- сведения по форме СЗВ-М за 2021 год, уведомление об устранении ошибок и несоответствий (представлены формы СЗВ-М за 2021, отсутствует форма СЗВ-Стаж за 2021) на 11 (одиннадцать) застрахованных лица направлено страхователю 28.03.2022, уточненные сведения должны быть представлены по 04.04.2022. Страхователем в течении 5 рабочих дней имеющиеся ошибки и несоответствия не устранены;

- сведения по форме СЗВ-стаж за 2020 год, уведомление об устранении ошибок и несоответствий (представлены формы СЗВ-Стаж за 2020, отсутствует форма СЗВ-М за январь 2020) на 1 (одно) застрахованное лицо направлено страхователю 29.03.2021, уточненные сведения должны быть представлены по 05.04.2021. Страхователем в течении 5 рабочих дней имеющиеся ошибки и несоответствия не устранены;

- сведения по форме СЗВ-стаж за 2020 год, уведомление об устранении ошибок и несоответствий (представлены формы СЗВ-Стаж за 2020, отсутствует форма СЗВ-М за март 2020 год) на 1 (одно) застрахованное лицо направлено страхователю 29.03.2021, уточненные сведения должны быть представлены по 05.04.2021. Страхователем в течении 5 рабочих дней имеющиеся ошибки и несоответствия не устранены;

- сведения по форме СЗВ-стаж за 2020 год, уведомление об устранении ошибок и несоответствий (представлены формы СЗВ-Стаж за 2020, отсутствует форма СЗВ-М за август 2020 г.) на 1 (одно) застрахованное лицо направлено страхователю 29.03.2021, уточненные сведения должны быть представлены по 05.04.2021. Страхователем в течении 5 рабочих дней имеющиеся ошибки и несоответствия не устранены;

- сведения по форме СЗВ-стаж за 2021 год, уведомление об устранении ошибок и несоответствий (представлены формы СЗВ-Стаж за 2021 отсутствует форма СЗВ-М за сентябрь 2021 г.) на 2 (два) застрахованных лица направлено страхователю 28.03.2022, уточненные сведения должны быть представлены по 04.04.2022. Страхователем в течении 5 рабочих дней имеющиеся ошибки и несоответствия не устранены.

По факту нарушения законодательства специалистами пенсионного фонда составлены акты от 26.01.2022 №027S18220001375, от 21.04.2022 №027S18220008925, от 06.09.2022 №027S18220022699, от 23.09.2022 №027S18220024006, №027S18220024007, №027S18220024008.

По результатам рассмотрения акта и других материалов дела, пенсионным фондом вынесены решения от 21.10.2022 №№ 027S19220024299, 027S19220024298, 027S19220024297, от 04.10.2022 № 027S19220022115, от 25.05.2022 № 027S19220009947, от 24.02.2022 № 027S19220003289 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной частью третьей статьи 17 Закона № 27-ФЗ, с назначением наказания в виде штрафа в общей сумме 9 500 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора пенсионным фондом в адрес страхователя направлены требования от 14.11.2022 №№ 027S01220021022, 027S01220021021, 027S01220021020, от 25.10.2022 № 027S01220019415, от 16.06.2022 № 027S01220009249 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке соответственно в срок до 02.12.2022, 15.11.2022, 05.07.2022, 05.04.2022.

Неисполнение страхователем требования об уплате финансовых санкций в размере 9 500 руб. в добровольном порядке послужило основанием для обращения Учреждением в суд с настоящим заявлением.

Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа, определением суда от 29.12.2022 А75-24629/2022 судебный приказ отменен.

Частью 6 статьи 215 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения на застрахованных лиц необходимо представить не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Статьей 16 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

В рассматриваемом случае судом установлено и обществом признается факт совершения правонарушения, выразившегося в несоблюдении срока предоставления сведений в отношении застрахованных лиц, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за сентябрь 2021 год, январь, март, август 2020 год, за 2020 год, за 2021 год, что обусловило применение пенсионным фондом в отношении общества штрафных санкций в размере 9 500 руб.

Общество в добровольном порядке уплатило штраф по решениям Пенсионного фонда от 21.10.2022 №№ 027S19220024299, 027S19220024298, 027S19220024297, от 04.10.2022 № 027S19220022115, от 25.05.2022 № 027S19220009947, от 24.02.2022 № 027S19220003289 в размере 9 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.01.2023 № 64.

Факт оплаты заявителем не опровергнут.

При таких обстоятельствах, поскольку решения Пенсионного фонда от 21.10.2022 №№ 027S19220024299, 027S19220024298, 027S19220024297, от 04.10.2022 № 027S19220022115, от 25.05.2022 № 027S19220009947, от 24.02.2022 № 027S19220003289 исполнены, оснований для удовлетворения требований заявителя и взыскания с общества финансовых санкций не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ).

Руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья О.Г. Чешкова