Резолютивная часть решения от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-188294/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-188294/19-180-1747 19 сентября 2019 г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТОПРИНТ СЕРВИС" (141540, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ, ГОРОД СОЛНЕЧНОГОРСК, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2003, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИПОГРАФИЯ ТАЛЕРПРИНТ!" (109202, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРЕЗЕРНАЯ 1-Я, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ VII К 2 ПОДЪЕЗД 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2011, ИНН: <***>) О взыскании 174 627 руб. 59 коп. задолженности по договору № 142-1/2018 от 01.11.2018г., из них: 159 924 руб. 98 коп. – долг; 14 702 руб. 61 коп. – пени по состоянию на 15.07.2019г. Без вызова сторон Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 329, 330, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 64-68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТИПОГРАФИЯ ТАЛЕРПРИНТ!" (109202, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРЕЗЕРНАЯ 1-Я, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ VII К 2 ПОДЪЕЗД 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТОПРИНТ СЕРВИС" (141540, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ, ГОРОД СОЛНЕЧНОГОРСК, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2003, ИНН: <***>) 174 627 руб. 59 коп. задолженности по договору № 142-1/2018 от 01.11.2018г., из них: 159 924 руб. 98 коп. – долг; 14 702 руб. 61 коп. – пени по состоянию на 15.07.2019г., а также 6 239 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья: Т.А. Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОктоПринт Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ТИПОГРАФИЯ ТАЛЕРПРИНТ!" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |