Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А76-3823/2024Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-3823/2024 08 июля 2024 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2024 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Кибанова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаутдиновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», о взыскании 50 805 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 08.11.2023. акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания Челябинск» (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), 06.02.2024 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании 50 805 руб. 86 коп., в том числе: - сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период за май 2023, октябрь 2023,ноябрь 2023 г., в размере 48 620 руб. 96 коп. - сумму пени, рассчитанную на 31.01.2024 в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных в период за май 2023, октябрь 2023,ноябрь 2023 г., тепловой энергии и теплоносителя, в размере 2 184 руб. 90 коп., -сумму пени, начисленную на сумму долга 48 620 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, за период с 17.12.2023 г. по день фактической уплаты долга в порядке п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении». Определением суда от 07.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 08.04.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. Определением суда от 21.05.2024 на основании ст. 51 АПК РФ, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» ОГРН <***> (л.д. 56). Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 53, 76, 79, 80). На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. Адрес регистрации ИП ФИО1 подтвержден адресной справкой (л.д. 46). Определение о назначении предварительного судебного заседания от 08.04.2024 и определение о назначении судебного заседания от 21.05.2024 направлены арбитражным судом по адресу регистрации ИП ФИО1, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 53, 80). В адрес ответчика судом также направлялось определение о принятии искового заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства от 07.02.2024 (л.д. 79). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об использовании всех доступных способов извещения ответчика, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие его представителя. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 26.03.2020 между АО «УСТЭК-Челябинск» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ИП ФИО1 (потребитель) подписан договор (теплоснабжения) № Т-518959 (л.д. 17-20), в соответствии с которым ТСО обязуется обеспечить поставку потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии, установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса. (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.2 договора настоящий договор заключается на теплоснабжение следующих объектов Наименование и адрес объекта Общая площадь, м 2 Тепловая нагрузка, Гкал/ч отопление вентиляция ГВС Всего Нежилое помещение №15 (подвал) (долевая соб-ть 1/2) (S=14,5 кв.м.) ул. Сони Кривой 69 7,25 0,00075 0,00000 0,00006 0,00081 Нежилое помещение №17 (подвал) (S=467,9 кв.м.) ул. Сони Кривой 69 467,90 0,04810 0,00000 0,00000 0,04810 Итого 475,15 0,04885 0,00000 0,00006 0,04891 Согласно п. 1.8 договора количество тепловой энергии, отпускаемое ТСО потребителю, ориентировочно устанавливается в год на отопление 125,982 Гкал, на ГВС 0,465 Гкал, на вентиляцию 0 000 Гкал: янв. февр. март апр. май июнь июльЮЛЬ авг. сент. окт. нояб. дек. Отопление 24,095 20,851 18,441 10,486 1,055 0,000 0,000 0,000 0,000 11,846 17,065 22,143 ГВС 0,041 0,037 0,041 0,040 0,041 0,040 0,022 0,041 0,040 0,041 0,040 0,041 Вентиляция 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0.000 Итого 24,136 20,888 18,482 10,526 1,096 0,040 0,022 0,041 0,040 11,887 17,105 22,184 Для расчета отпуска тепловой энергии принимались среднемесячные температуры наружного воздуха в соответствии со Сводом правил СП 131.13330.2012. «СНиП 23-01-99*. Строительная климатология». Согласно п. 4.1 расчетный период для оплаты тепловой энергии по настоящему договору устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за тепловую энергию рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ТСО в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 4.2 договора). Количество тепловой энергии, отпущенной потребителю, определяется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (п. 4.3 договора). Согласно п. 4.4 договора при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии (далее - ИПУ) на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в нежилом помещении, размер платы за тепловую энергию на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса, который определяется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации исходя из установленной Договором величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение и времени потребления тепловой энергии в расчетном периоде. При наличии в нежилом помещении ИПУ учет объема тепловой энергии, поставленной Потребителю, осуществляется в соответствии с действующим законодательством (п. 4.5 договора). Потребитель оплачивает тепловую энергию по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей за потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке: - 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; - 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п. 6.1 договора). Договор заключен на срок по 31.12.2020 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2019 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии. Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения. В период с мая 2022 года по апрель 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в подтверждение чего в материалы дела представлены ведомости отпуска (л.д. 12 13 оборот, 15), акты приема-передачи (л.д. 11 оборот, 13, 14 оборот), на основании которых ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 87 134 руб. 95 коп.(л.д. 11,12 оборот, 14). В письменных пояснениях, направленных в суд посредством системы «Мой Арбитр» 20.05.2024, истец указывает, что взыскивает задолженность с ответчика только за тепловую энергию, ГВС отсутствует, к пояснениям приложены копии актов осмотров (л.д. 58-60), копии кадастрового и технического паспортов на помещение 15 и 17 (л.д.60 оборот-64). Ответчиком на период май и декабрь 2023 года была произведена частичная оплата в общей сумме 38 513 руб. 99 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 48 620 руб. 96 коп. Истец в адрес ответчика направил претензию от 18.12.2023 (л.д. 15 оборот) с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки тепловой энергии в период май, октябрь-ноябрь 2023 года подтверждается ведомостями отпуска, актами приема-передачи. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии за май, октябрь-ноябрь 2023 года подтвержден материалами дела. Количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорено. Доказательства оплаты потребленного энергоресурса ответчиком в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период май, октябрь-ноябрь 2023 года в размере 48 620 руб. 96 коп.основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 544 ГК РФ). Поскольку ответчиком оплата за потребленный ресурс в установленные сроки не произведена, истцом начислены пени за период 12.06.2023 по 31.01.2024 в размере 2 184 руб. 90 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Согласно ч. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным. Согласно расчету истца размер пени, рассчитанный по 31.01.2024 составил 2 184 руб. 90 коп. (л.д. 10 оборот). Судом расчет истца проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, правомерность начисления неустойки не оспорена. Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил. Следовательно, оснований для снижения размера взыскиваемых пени по собственной инициативе у суда не имеется. Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга 48 620руб. 96 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с 01.02.2024 по день фактической уплаты долга. Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению, исходя из установленного законом размера ответственности . Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере 2 184 руб. 90 коп. с последующим начислением пени с 01.02.2024 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 50 805 руб. 86 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 033 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 033 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №8359 от 30.01.2024 (л.д. 5). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 033 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность в размере 50 805 руб. 86 коп., в том числе: 48 620 руб. 96 коп. – сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период май, октябрь-ноябрь 2023 года., 2 184 руб. 90 коп. – пени, рассчитанная на 31.01.2024, с последующим начислением пени на сумму основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 033 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.С. Кибанова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК" (ИНН: 7453320202) (подробнее)Иные лица:ООО УК "Ремжилзаказчик Советского района" (подробнее)Судьи дела:Кибанова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|