Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А19-27714/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-27714/17


«26» февраля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 26.02.2018.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Станиславского ул, 2)

к товариществу собственников жилья «Академическая №24» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664017, Иркутская обл, Иркутск г, Академическая ул, 24, 37)

о взыскании 1 335 593 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1. (доверенность от 09.01.2018 № 1/118, паспорт);

от ответчика – не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось с иском к товариществу собственников жилья «Академическая №24» о взыскании 939 929 руб. 37 коп, составляющих сумму основного долга за отпущенную в марте – мае 2015 года, с июля 2015 по февраль 2016 года по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения № 10247 от 18.11.2013 питьевую воду и принятые сточные воды, а также неустойки в размере 535 316 руб. 98 коп.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 939 929 руб. 37 коп. – основного долга, 395 663 руб. 83 коп. – неустойки.

Уточнения судом приняты.


Ответчик отзыв на иск не представил; своего представителя для участия в заседании суда не направил.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.


Обстоятельства дела.


18.11.2013 между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Академическая №24» (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 10 247, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязался производить оплату принятой холодной воды и сброшенных стоков.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Количество отпущенной ресурсоснабжающей организацией холодной воды и сброшенных сточных вод в соответствии с пунктом 5.1. договора определяется по показаниям приборов учета. При этом на исполнителя в силу пунктов 4.3.2., 5.3. договора лежала обязанность ежемесячно до 01 числа месяца следующего за расчетным предоставлять ресурсоснабжающей организации (в том числе посредством направления на электронную почту: pv@irkvkx.ru) показания приборов учета о фактических объемах водопотребления и сброса сточных вод.

При непредоставлении исполнителем показаний ОДПУ количество коммунальных ресурсов рассчитывается по среднемесячному показателю потребления коммунальных ресурсов за последние 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду (пункты 5.1.3, п. 5.1.5 договора от 18.11.2013 № 10 247).

На основании данных переданных исполнителем Справок об объемах водопотребления и водоотведения за июль - декабрь 2015 года, январь 2016 года ресурсоснабжающей организацией исчислено, что исполнителю в данные периоды отпущена холодная вода и приняты сточные воды в количестве: 19 798,666 куб.м. – холодной воды, 42 750,906 куб.м. – сточных вод, что зафиксировано в Актах выполненных работ (услуг) от 31.07.2015 № 21 281 – 10247, от 31.08.2015 № 25 815-10247, от 30.09.2015 № 30 609-10247, от 31.10.2015 № 34 002-10247, от 30.11.2015 № 39 424, от 31.12.2015 № 46 298-10247, от 31.01.2016 № 2 016-10247, от 29.02.2016 № 5 937-10247.

Показания приборов учета за март-май 2015 года исполнителем переданы не были, поэтому на основании пунктов 5.1.3, 5.1.5 договора от 18.11.2013 № 10 247 объемы коммунальных ресурсов были рассчитаны по среднемесячному показателю потребления коммунальных ресурсов за последние 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду и составили следующие значения: 8 199, 50 куб.м. – холодная вода, 16 806,59 куб.м. – стоки, что нашло отражение в Актах выполненных работ (услуг) от 31.10.2015 № 33 957-10247, от 31.10.2015 № 33 959-10247, от 31.10.2015 № 33 961-10247

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

По условиям договора от 18.11.2013 № 10 247 (пункт 6.3) исполнитель обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной холодной воды ресурсоснабжающая организация выставила исполнителю счета и счета-фактуры от 31.07.2015 № 21 281 на сумму 88 436 руб. 70 коп., от 31.08.2015 № 25 815 на сумму 81 147 руб. 66 коп., от 30.09.2015 № 30 609 на сумму 84 146 руб. 48 коп., от 31.10.2015 № 34 002 на сумму 96 097 руб. 83 коп., от 30.11.2015 № 39 424 на сумму 88 502 руб. 37 коп., от 31.12.2015 № 46 298 на сумму 93 931 руб. 88 коп., от 31.01.2016 № 2 016 на сумму 97 234 руб. 63 коп., от 29.02.2016 № 5 937 на сумму 90 137 руб. 76 коп., корректировочные счета-фактуры от 31.10.2015 № 33 957 (к счету-фактуре № 33 956 от 31.10.2015) на сумму 92 081 руб. 22 коп., от 31.10.2015 № 33 959 (к счету-фактуре № 33 958 от 30.04.2015) на сумму 91 807 руб. 60 коп., от 31.10.2015 № 33 961 (к счету-фактуре № 33 960 от 31.05.2015) на сумму 92 989 руб. 60 коп.

Исполнитель отпущенную холодную воду и отпущенные сточные воды не оплатил, задолженность на его стороне составила 939 929 руб. 37 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.


Согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Руководствуясь данной нормой права, ресурсоснабжающая организация начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 16.06.2015 по 15.12.2017 пени в размере 395 663 руб. 83 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.


Исследовав материалы дела, и выслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.11.2013 между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Академическая №24» (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 10 247, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязался производить оплату принятой холодной воды и сброшенных стоков.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Количество отпущенной ресурсоснабжающей организацией холодной воды и сброшенных сточных вод в соответствии с пунктом 5.1. договора определяется по показаниям приборов учета. При этом на исполнителя в силу пунктов 4.3.2., 5.3. договора лежала обязанность ежемесячно до 01 числа месяца следующего за расчетным предоставлять ресурсоснабжающей организации (в том числе посредством направления на электронную почту: pv@irkvkx.ru) показания приборов учета о фактических объемах водопотребления и сброса сточных вод.

В период с июля по декабрь 2015 года, январь – февраль 2016 года ресурсоснабжающей организацией была отпущена холодная вода и приняты сточные воды в количестве: 19 798,666 куб.м. – холодной воды, 42 750,906 куб.м. – сточных вод, что подтверждается Справками об объемах водопотребления и водоотведения, Актами выполненных работ (услуг) от 31.07.2015 № 21 281 – 10247, от 31.08.2015 № 25 815-10247, от 30.09.2015 № 30 609-10247, от 31.10.2015 № 34 002-10247, от 30.11.2015 № 39 424, от 31.12.2015 № 46 298-10247, от 31.01.2016 № 2 016-10247, от 29.02.2016 № 5 937-10247.

Обязанность по представлению показаний приборов учета за март-май 2015 года исполнителем исполнена не была.

При непредоставлении исполнителем показаний ОДПУ согласно пунктам 5.1.3, п. 5.1.5 договора от 18.11.2013 № 10 247 количество коммунальных ресурсов рассчитывается по среднемесячному показателю потребления коммунальных ресурсов за последние 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду.

В этой связи ресурсоснабжающая организация правомерно на основании пунктов 5.1.3, 5.1.5 договора от 18.11.2013 № 10 247 объемы коммунальных ресурсов за март-май 2015 года исчислила по среднемесячному показателю потребления коммунальных ресурсов за последние 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду, которые составили следующие значения: 8 199, 50 куб.м. – холодная вода, 16 806,59 куб.м. – стоки, что нашло отражение в Актах выполненных работ (услуг) от 31.10.2015 № 33 957-10247, от 31.10.2015 № 33 959-10247, от 31.10.2015 № 33 961-10247

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

По условиям договора от 18.11.2013 № 10 247 (пункт 6.3) исполнитель обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной холодной воды ресурсоснабжающая организация выставила исполнителю счета и счета-фактуры от 31.07.2015 № 21 281 на сумму 88 436 руб. 70 коп., от 31.08.2015 № 25 815 на сумму 81 147 руб. 66 коп., от 30.09.2015 № 30 609 на сумму 84 146 руб. 48 коп., от 31.10.2015 № 34 002 на сумму 96 097 руб. 83 коп., от 30.11.2015 № 39 424 на сумму 88 502 руб. 37 коп., от 31.12.2015 № 46 298 на сумму 93 931 руб. 88 коп., от 31.01.2016 № 2 016 на сумму 97 234 руб. 63 коп., от 29.02.2016 № 5 937 на сумму 90 137 руб. 76 коп., корректировочные счета-фактуры от 31.10.2015 № 33 957 (к счету-фактуре № 33 956 от 31.10.2015) на сумму 92 081 руб. 22 коп., от 31.10.2015 № 33 959 (к счету-фактуре № 33 958 от 30.04.2015) на сумму 91 807 руб. 60 коп., от 31.10.2015 № 33 961 (к счету-фактуре № 33 960 от 31.05.2015) на сумму 92 989 руб. 60 коп.

Доказательств оплаты стоимости отпущенной холодной воды и принятых стоков на сумму 939 929 руб. 37 коп. исполнителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца о количестве и стоимости отпущенной холодной воды и принятых стоков, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в сумме 939 929 руб. 37 коп., следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 939 929 руб. 37 коп. ответчик в установленный срок не представил, то суд признает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанных положений законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ ресурсоснабжающая организация правомерно начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 16.06.2015 по 15.12.2017 пени в размере 395 663 руб. 83 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Ответчик возражений относительно размера начисленной неустойки не представил, ходатайств о снижении начисленной неустойки не заявил.

В этой связи, с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 395 663 руб. 83 коп.

В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Академическая №24» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664017, Иркутская обл, Иркутск г, Академическая ул, 24, 37) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Станиславского ул, 2) 939 929 руб. 37 коп. – основного долга, 395 663 руб. 83 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Академическая №24» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664017, Иркутская обл, Иркутск г, Академическая ул, 24, 37) в доход федерального бюджета 24 356 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья: А.А. Архипенко