Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А63-2937/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-2937/2021
г. Ставрополь
12 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «ТДК», ОГРН 1032600946916, ИНН 2635068598, г. Ставрополь, о взыскании 244 466 руб. 83 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 15138 от 20.02.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020,

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДК», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 134 819 руб. 81 коп. неосновательного обогащения, 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

УСТАНОВИЛ

акционерное общество «Теплосеть» (далее АО «Теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТДК» (далее – ООО «ТДК») о взыскании 244 466 руб. 83 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 15138 от 20.02.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020.

Определением от 30.03.2021 судом принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДК», о взыскании с акционерного общества «Теплосеть» 134 819 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из материалов дела установлено, что 20 февраля 2017 года между АО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «ТДК» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 15138, предметом которого является купля-продажа (отпуск - потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой, и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для теплоснабжения встроенных помещений (3 секции) по адресу: <...>, в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчёты сторон.

Согласно пункту 3.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию потребителю через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности сторон для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения.

Подпунктом 5.4. п.5 договора определено, что журнал учета тепловой энергии, а также записи показаний приборов учета, регистрирующих параметры теплоносителя, предоставляются потребителем в теплоснабжающую организацию 25-30 числа расчетного месяца в виде справки о количестве отпущенной тепловой энергии, подписанной уполномоченным лицом. Способ передачи:

А) нарочным по адресу <...>, а, отдел энергосбыт;

Б) по электронной почте pu@stavteploset.ru

Согласно пункту 6.5 договора расчёты за тепловую энергию на основании данных, определённых при помощи приборов учёта тепловой энергии, начинаются не позднее 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учёта в эксплуатацию.

Пунктом 6.6 договора установлено, что основанием для расчёта являются месячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии, и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчётным.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года была отпущена тепловая энергия на объект ответчика на общую сумму 244 466 руб. 83 коп., однако ответчик принятые обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не выполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Не согласившись с предъявленными требованиями, ответчик обратился в суд с встречным иском о взыскании 134 819 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, а также 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Свой отказ от оплаты потребленного ресурса потребитель мотивировал тем, что объем потребленной тепловой энергии за спорный период определён истцом неверно, без учета индивидуальных показаний прибора учета, установленного в ИТП ответчика.

Оценивая законность и обоснованность заявленных сторонами требований, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что между АО «Теплосеть» и ООО «ТДК» при заключении договора теплоснабжения возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Согласно правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года потребителю поставлено тепловой энергии на сумму 244 466 руб. 83 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за заявленный период.

Однако обязанности по оплате энергии потребитель не исполнил, сославшись на то, что объем потребленной им тепловой энергии, рассчитанной им самостоятельно по показаниям индивидуального прибора учета, не соответствуют объемам, предъявленным к оплате теплоснабжающей организацией.

Заявленные потребителем встречные требования в сумме 134 819 руб. 81 коп., составляющие разницу между начисленной истцом стоимостью потребленной ответчиком тепловой энергии за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 и стоимостью индивидуального потребления ООО «ТДК», являются, по его мнению, неосновательным обогащением АО «Теплосеть».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

У арбитражного суда в соответствии с правилами о доказательствах и доказывании (статьи 64 - 68, 71 АПК РФ) отсутствует право и обязанность принимать во внимание не подтвержденные доказательствами доводы одной из сторон.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности с доводами первоначального и встречного исков по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что первоначальный иск подлежат удовлетворению, а встречный - отклонению.

Согласно пунктам 10, 11, 14 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ, из чего следует, что порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом для оказания коммунальных услуг, и взаимоотношений сторон в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статьи 8 ЖК РФ).

Статьей ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, как и порядок расчёта платы за коммунальную услугу по отоплению регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пунктам 42 (1), 43 Правил № 354 расчёт платы за коммунальную услугу по отоплению, подлежащей уплате каждым из собственников и пользователей многоквартирного дома, поставлен в зависимость от наличия или отсутствия установленных приборов учёта тепловой энергии.

Перечень видов приборов учета является исчерпывающим, помимо Правил «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), он ограничен Правилами № 354.

В формулах расчета могут участвовать данные, полученные посредством:

- коллективного (общедомового) прибора учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

- индивидуального прибора учёта - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме;

- распределителя - устройство, используемое в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители;

- общего (квартирного) прибора учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на коммунальную квартиру при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в такой квартире.

То есть, правилами предусмотрен порядок расчета платы за отопление при двух условиях:

- МКД оборудован общедомовым прибором учета;

- МКД не оборудован общедомовым прибором учета.

Судом установлено, что многоквартирный дом (далее МКД) по адресу <...> является единым теплотехническим объектом капитального строительства, в который поступает тепловая энергия с целью отопления помещений этого дома - и жилых, и нежилых и помещений в составе общего имущества.

МКД имеет общую площадь 18 374, 40 кв. м., из них площадь жилой части составляет 11 070, 50 кв. м, площадь нежилой части 7 303,90 кв. м. из них площадь ответчика по первоначальному иску составляет 3 513,60 кв. м.

Помещения (жилые и нежилые) в многоквартирном доме по адресу: ул. Космонавтов, 2 оборудованы 7 приборами учета.

Согласно Правилам № 354 под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учёт всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома, индивидуальные приборы учета могут учитывать лишь долю конкретного потребления в общем объеме.

Начисления за потребленную тепловую энергию, как управляющей компании, так и собственникам нежилых помещений, производятся на основании суммарных показаний приборов учета по дому в целом.

При раздельном расчете размера платы нужно использовать данные об объеме коммунального ресурса, потребленного частью дома, что не предусмотрено Правилами № 354, более того п. 43 Правил № 354 прямо указано, что «объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил № 354.

То есть расчет потребленной тепловой энергии в счетах, выставленных АО «Теплосеть» в соответствии с требованиями Правил № 354, произведен по принципу распределения поступающего в спорный многоквартирный дом в целом коммунального ресурса между собственниками (владельцами) отдельных помещений с учетом площади этих помещений и фактического потребления собственников помещений с учетом площади этих помещений.

Данный подход связан с тем, что многоквартирный дом по ул. Космонавтов, 2, отапливается в целом как единый объект. При этом наличие у дома каких-либо конструктивных особенностей не изменяет установленный Правилами № 354 порядок определения размера платы за коммунальные услуги.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии до границы эксплуатационной ответственности - стены многоквартирного дома, в котором ответчику, принадлежат встроенные нежилые помещения (секция 3), (п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

В соответствии с п. 5.1 договора установлено, что учёт количества поданной потребителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

Граница эксплуатационной ответственности (точка А), как и точка учета тепловой энергии (точка В) определяется по наружной стене здания и зафиксированы в Приложении № 2 к договору (акт и схема разграничения эксплуатационной ответственности и определении точки учета).

Договор от 20.02.2017 № 15138 заключен в соответствии с пунктом 6 Правил № 354, согласно которому поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, актами разграничения эксплуатационной ответственности и определения точки учёта констатируется, что поставка тепловой энергии в многоквартирный дом осуществляется теплоснабжающей организацией через сеть присоединения - единый тепловой ввод от тепловой камеры ТК-1.37 до наружной стены многоквартирного дома, что соответствует п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее - Правила № 491).

Внутридомовая система отопления является общей и входит в состав общего имущества многоквартирного дома (п. 6 Правил № 491). На вводе в дом прибор учета не установлен, следовательно, прибор учета тепловой энергии, установленный потребителем до узла учёта тепловой энергии многоквартирного дома, не может рассматриваться как индивидуальный прибор учёта.

Расчет объема потребленной тепловой энергии всего многоквартирного дома в данном случае производится суммарно, по количеству приборов учета, установленных на вводе, в соответствии с требованиями пунктов 43, 42 (1) Правил № 354.

Расчет способом, указанным потребителем, недопустим как не соответствующий вышеназванным Правилам.

При таких обстоятельствах суд не принимает доводы ответчика как ошибочные и не основанные на законе.

В силу специфики конфигурации МКД обеспечивается теплом с помощью централизованной системы отопления через единый ввод тепловой сети от ТК – 1.37, принадлежащий теплоснабжающей организации.

Поставка тепловой энергии осуществляется до границы эксплуатационной ответственности (стены МКД), далее находится общее имущество собственников МКД.

Многоквартирный жилой дом имеет семь индивидуальных тепловых пункта (ИТП) оборудованных обособленными приборами учета и представляет собой единый объект капитального строительства, где элементы внутридомовой системы отопления расположены одновременно и в жилой и в нежилой части.

Нежилые помещения не могут существовать автономно и являются конструктивной частью МКД, а МКД - единым теплотехническим объектом капитального строительства, в который подается тепловая энергия с целью отопления помещений этого дома - и жилых, и нежилых, и помещений в составе общего имущества;

В терминологии Правил № 1034, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года (далее – Правила № 1034) «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» - «узел учета» - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Как следует из п. 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета, следовательно, если в точке учета установлено несколько поверенных приборов учета, каждый из которых учитывает только часть поступающего объема для определения общего объема, с соблюдением требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ и Правил № 354, показания необходимо суммировать.

Таким образом, точка учета определена по внешней стене здания сторонами - участниками жилищных правоотношений (теплоснабжающая организация - управляющая организация - ООО «ТДК» и др.). Учет общего расхода теплоносителя, поступающего в МКД, производится путем суммирования данных каждого прибора учета, который должен быть допущен в эксплуатацию надлежащим образом.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме по ул. Космонавтов, 2, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (совокупность средств измерения) и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано ИПУ, обоснованно определен согласно пунктам 42(1) и 43 Правил по формуле 3.

Расчет суммы первоначального иска за период с 01.10.2020 года по 31.12.2020 судом проверен и признан правильным, задолженность в сумме 244 466 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ООО «ТДК» в пользу АО «Теплосеть».

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является юридический состав, образуемый совокупностью следующих элементов: обогащение приобретателя, выразившееся в увеличении его имущества либо сохранении им имущества, которое по законному основанию он должен утратить; обогащение является неосновательным, то есть происходит без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой; обогащение приобретателя имеет место за счет потерпевшего.

Согласно положениям статьи 1103 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу изложенного иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца.

Заявляя о неосновательном обогащении ответчика по встречному иску, ООО ТДК» не привело доказательств фактического обогащения АО «Теплосеть», не представило доказательств оплаты искомой суммы либо наличия иных необоснованно произведенных им платежей за спорный период.

При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения встречного иска.

Истцом по встречному иску заявлено о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в требованиях ООО «ТДК» по встречному иску отказано в полном объеме, основания для взыскания с АО «Теплосеть» таких расходов отсутствуют.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 AПK РФ государственная пошлина в сумме 7 889 руб. взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить. в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 466 руб. 83 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 15138 от 20.02.2017 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 7 889 руб. государственной пошлины по основному иску.

В удовлетворении встречных требований отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «ТДК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь выдать справку на возврат из федерального бюджета 955 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по встречному иску платежным поручением № 114 от 24.03.2021.

Исполнительные листы и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова