Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А29-16241/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16241/2018
04 апреля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бгарашвили Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)

третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участи:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 5 от 27.12.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-40441 от 01.04.2016 за период март-сентябрь 2018 года в сумме 171 383 руб. 89 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2018 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 20.02.2019 с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу.

В пояснениях от 18.12.2018 истец указал, что корректировочные счета-фактуры выставлены в связи с тем, что расчет объемов тепловой энергии на подогрев ГВС за период с 01.03.2018 по 31.08.2018 производился по нагрузке, а не по нормативу, представил расчет.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 25.12.2018 указал, что с исковыми требованиями не согласен, ввиду отсутствия к договору акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Кроме того, указал на невозможность проверки выставленных истцом теплопотерь, просит удовлетворить требования встречного иска и обязать урегулировать разногласия по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-40441 от 01.04.2016 путем утверждения Приложения № 2 «Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон» к договору теплоснабжения и поставки горячей воды с указанием отсутствия отопительных приборов в помещении № 30, обязав ответчика произвести корректировку показателей максимального расхода теплоносителя и произвести перерасчет в части оплаты фактически потребленной истцом тепловой энергии с 26.10.2017 (дата обследования) по дату вынесения решения судом, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик в дополнении к отзыву от 05.02.2019 указал, что доводы истца о теплопотреблении ответчика через неизолированные трубопроводы, а также за счет теплопотерь через перекрытые и ограждающие конструкции стен в здании компенсируются истцом за счет всех собственников жилых помещений в доме по адресу: <...>, то есть, по мнению ответчика, фактически истец требует оплату за уже компенсированные ему теплопотери, изоляция теплопроводов внутри здания является обязанностью управляющей компании и также не может служить основание для взыскания каких-либо сумм с ответчика, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец в возражениях на отзыв ответчика от 12.02.2019 указал, что довод ответчика о том, что истец производит расчет энергопотребления исходя из максимальной тепловой нагрузки, а также начисляет потери тепловой энергии в тепловых сетях до приборов (узла) учета ответчика ничем не подтверждены и являются несостоятельными.

Истец ходатайством от 18.02.2019 приобщил к материалам дела дополнительные документы, указал, что по состоянию на 18.02.2019 оплата от ответчика не поступала.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец заявлением от 27.03.2019 уточнил исковые требования и просил взыскать 134 804 руб. 84 коп. долга.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 10 минут 02.04.2019, после окончания которого судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Определение от 26.02.2019 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (<***>, ОГРН: <***>).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2016 между истцом и ответчиком подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ОО-ВТ-137-40441 с соглашением (далее – договор, л.д. 12-34), по условиями которого теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

Объектами потребления поставляемых истцом ресурсов являлись нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (магазин «Дюжина»), ул. Тиманская, д. 10б (торговый центр).

Указанные нежилые помещения находились во владении ответчика на основании договоров аренды, в подтверждении чего представлены в материалы договоры аренды и сведения КУМИ администрации МОГО «Воркута», нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (магазин «Дюжина») использовалось ответчиком только до 28.06.2018 (согласно акту приема-передачи от 28.06.2018) (л.д. 127).

Согласно пункту 4.3 договора порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в Приложении №4 к договору, согласно пункту 2 которого оплата за тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период, в следующем порядке: до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата; до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50 % плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

При этом в пункте 4.7 договора стороны предусмотрели обязанность потребителя до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения потребителю необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

В силу пунктов 7.1, 7.2 договор действует с 01.04.2016 по 31.12.2016 включительно. Стороны договорились о том, что действие данного договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.04.2016. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

В спорный период истец выставил ответчику акты поданной-принятой тепловой энергии, к оплате предъявил ответчику счета-фактуры № 190/40441/0000000000001407 от 31.03.2017 на сумму 24 416 руб. 44 коп., № 190/40441/0000000000002401 от 30.04.2018 на сумму 24 319 руб. 76 коп., № 190/40441/0000000000003229 от 31.05.2018 на сумму 24 416 руб. 44 коп., № 190/40441/0000000000003988 от 30.06.2018, № 190/40441/0000000000004596 от 31.07.2018, № 190/40441/0000000000005100 от 31.08.2018 на сумму 23 151 руб. 96 коп., № 190/40441/0000000000005695 от 30.09.2018 на сумму 26 042 руб. 80 коп., № 190/40441/К4999 от 31.08.2018 на сумму 774 руб. 53 коп. (на увеличение), № 190/40441/К5000 от 31.08.2018 на сумму 748 руб. 97 коп. (на увеличение), № 190/40441/К5001 от 31.08.2018 на сумму 774 руб. 53 коп. (на увеличение), № 190/40441/К5002 от 625 руб. 13 коп. (на увеличение), № 190/40441/К4905 от 31.08.2018 на сумму 10 059 руб. 31 коп. (на увеличение), (л.д. 35-46).

Объем потребленной тепловой энергии определен истцом расчетным путем.

При расчете стоимости поставленных ответчику коммунальных ресурсов истцом применены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, установленные приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 20.12.2017 №72/23-Т, Службы Республики Коми по тарифам от 20.10.2016 №42/50 (л.д. 62-67).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя послужило первоначально основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 12.10.2018 исх. № 50405-03-02352/73 (л.д. 59), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной в его адрес тепловой энергии основано на заключенном сторонами договоре.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено

законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку спорные нежилые помещения расположены в многоквартирных домах, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу пункта 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04, в соответствии с пунктом 42.1 и 43 Правил № 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных

формулах приложения № 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами № 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Наличие центрального отопления в спорном МКД ответчиком не опровергнуто надлежащими доказательствами.

Если через нежилое помещение в МКД проходит магистраль теплоснабжения жилых помещений, в целях установления факта потребления тепловой энергии на отопление и, соответственно, обязанности по ее оплате следует принимать во внимание конструктивные особенности указанных трубопроводов системы отопления.

Согласно пункту 9.3.7 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, трубопроводы, проложенные в подвалах и других неотапливаемых помещениях, оборудуются тепловой изоляцией.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что трубопроводы оборудованы тепловой изоляцией. Более того, ответчиком не представлены доказательства, что помещения не нуждались в отоплении с помощью неизолированных трубопроводов, либо свидетельствующие об обращениях ответчика к управляющей организации с просьбой произвести изоляцию труб. Ответчик не представил убедительных доказательств того, что трубы отопления в том состоянии, в котором они находилась в спорный период, не могли использоваться как устройство, предназначенное для использования тепловой энергии для нужд потребителя тепловой энергии, то есть как теплопотребляющие установки.

В отзыве на иск ответчик указывает, что согласно акту от 26.10.2017 в помещениях № 29 и 31 установлены отопительные приборы в исправном, рабочем состоянии. В помещении № 30 отопительные приборы отключены от системы теплопотребления с установкой видимого разрыва, система отопления помещения имеет отдельный отопительный контур ДУ 25 мм – в исправном рабочем состоянии, тепловая изоляция на трубопроводах отсутствует, в помещении № 33 расположена точка водоразбора ГВС, отопительные приборы, тепловая изоляция отсутствует (л.д. 92-93).

Довод ответчика о расчете энергопотребления исходя из максимальной тепловой нагрузки суд отклоняет, поскольку расчет произведен исходя из норматива, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2.

Довод ответчика указанный в возражениях об обращении в арбитражный суд со встречным исковом не нашло подтверждение, поскольку на дату судебного заседания встречный иск не подан.

Довод ответчика, что истцом взыскивается плата за компенсированные теплопотери, изоляция теплопроводов внутри здания является обязанностью управляющей компании суд считает необоснованным, на основании следующего.

В соответствии с подпунктом е пункта 4 Правил № 354, отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к названным правилам.

Как следует из Правил № 115 трубопроводы, проложенные в подвалах и других неотапливаемых помещениях, оборудуются тепловой изоляцией.

В силу пункта 3.23* СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование (утв. Госстроем СССР 28.11.1991), тепловую изоляцию следует предусматривать для трубопроводов систем отопления, прокладываемых в неотапливаемых помещениях, в местах, где возможно замерзание теплоносителя, в искусственно охлаждаемых помещениях, а также для предупреждения ожогов и конденсации влаги в них.

В случае отсутствия теплоизоляции системы теплоснабжения отвечают признакам теплопотребляющих установок, соответственно, проходящие через подвальные помещения трубопроводы являются теплопринимающими устройствами.

Данный довод нашел отражение в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу № А29-13334/2017 и постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2018 № Ф01-1147/2018 по делу № А82-16088/2016.

Согласно акту технического обследования № 40441 от 26 октября 2017 года по объекту торговый центр, расположенный на цокольном этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> - в помещениях №№ 29, 31 установлены отопительные приборы в исправном, рабочем состоянии, в помещении № 30 отопительные приборы отключены от системы теплопотребления с установкой видимого разрыва. Система отопления помещений имеет отдельный отопительный контур, ДУ 25 мм - в исправном, рабочем состоянии. Тепловая изоляция на трубопроводах отсутствует. В помещении № 33 расположена точка водоразбора ГВС (л.д. 109).

Исходя из правового смысла статьи 157 Жилищного кодекса РФ и статьи 544 Гражданского кодекса РФ следует, что потребитель несет обязанность по оплате фактически потребленных коммунальных ресурсов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил № 354 внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутри квартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Абзац 18 пункта 2 Правил № 354 предусматривает, что централизованные сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых инженерных систем).

Согласно п. 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 (утвержденных Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.06.2015 № 823-ст) к элементам отопления, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов (радиаторов, конвекторов батарей системы отопления) относится разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения.

В соответствии с п. 4.4.4. СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 26.06.2003 № 115) тепловую изоляцию отопительно-вентиляционного оборудования, трубопроводов систем внутреннего теплоснабжения следует предусматривать для исключения замерзания теплоносителя в трубопроводах, прокладываемых в неотапливаемых помещениях или в искусственно охлаждаемых помещениях.

В соответствии с пунктом 6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенных на этих сетях.

Таким образом, обогревающий элемент, тепловые сети обратного, подающего трубопровода, являются обязательным звеном в тепловом контуре здания, а внутридомовая система отопления состоит из однородных элементов и в совокупности образует единое целое, которое используется по общему назначению.

Следует учесть, что отопление в многоквартирном доме в силу физических особенностей передачи тепловой энергии не может основываться только на наличии или отсутствии в конкретном помещении радиаторов отопления, поскольку проектируемая теплоотдача и, как следствие, поддержание нормативной температуры воздуха в помещении может достигаться путем теплоотдачи всех устройств, входящих в состав системы отопления дома.

Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления, система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты поставленной тепловой энергии суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает 134 804 руб. 84 коп. задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 134 804 руб. 84 коп. долга, 5 044 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета 9 574 руб. государственной пошлины.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина