Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А15-2142/2019

Дело № А15-2142/2019
30 октября 2019 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №5 «Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» о взыскании 1090088 руб. 83 коп. основного долга,

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад №5 «Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» о взыскании 1 090 088 руб. 83 коп. основного долга по договорам на поставку тепловой энергии от 29.12.2012 №13, от 30.12.2013 №40, от 25.12.2014 №67, от 15.12.2015 №84, от 16.12.2016 №13.

Определением суда от 03.06.2019 произведена замена судьи Ахмедова Д.А. на Лачинова Ф.С.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ООО «Теплосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО5 и на стороне ответчика – Администрацию городского округа «город Дагестанские Огни».

Определением от 17.09.2019 рассмотрение дела отложено на 30.10.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал и просил суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25.12.2014 года между ООО «Теплосервис» (далее - поставщик) и МБДОУ «Детский сад №5 «Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» (далее - абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии г. Дагестанские Огни № 67 (далее – договор - №67).

Согласно условиям договора ООО «Теплосервис» обязалось поставлять тепловую энергию, а МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» обязалось ежемесячно производить оплату за оказанные им коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5.2. договора - №67, оплату абонент поставщику производит за выполнение принятых на себя по настоящему договору обязательств из расчета по утвержденным тарифам, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с января 2014 года по декабрь 2014 года ООО «Теплосериис» поставило МБДОУ №5 «Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» тепловую энергию на общую сумму 268820 руб. 52 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ № 00000024 от 07.02.2014г., № 000014 от 28.02.2014г., № 0032 от 31.03.2014г., № 00050 от 14.04.2014г., № 0301 от 01.12.2014г., № 0316 от 29.12.2014г.

15.12.2015 года между ООО «Теплосервис» (далее - поставщик) и МБДОУ «Детский сад №5 «Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» (далее - абонент) был заключен договор на поставку тепловой энергии г. Дагестанские Огни № 84 (далее - договор - №84), согласно условиям которого ООО «Теплосервис» обязалось поставлять тепловую энергию, а МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» обязалось ежемесячно производить оплату за оказанные им коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5.2. договора-№84, оплату абонент поставщику производит за выполнение принятых на себя по настоящему договору обязательств из расчета по утвержденным тарифам, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с января 2015 года по декабрь 2015 года ООО «Теплосервис» поставило МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» тепловую энергию на общую сумму 288898 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ № 315 от - 30.01.2015г., № 330 от 02.2015г., № 350 от 31.03.2015г., № 368 от 13.04.2015г., № 396 от 30.11.2015г., №411 от 14.12.2015г.

16 декабря 2016 года между ООО «Теплосервис» и МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» был заключен договор на поставку тепловой энергии г. Дагестанские Огни № 13 (далее - договор-№13), согласно условиям которого ООО «Теплосервис» обязалось поставлять тепловую энергию, а МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» обязалось ежемесячно производить оплату за оказанные им коммунальные услуги.

В период с января 2016 года по декабрь 2016 года ООО «Теплосервис» поставило МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» тепловую энергию на общую сумму 326469 руб. 53 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ № 000005 от 01.02.2016г., № 000024 от 29.02.2016г., №000043 от 31.03.2016г., № 000065 от 18.04.2016г., № 335 от 30.11.2016г., № 353 от 29.12.2016г

В соответствии с пунктом 6.2. договора-№13, договор остается в силе, если стороны не потребуют его перезаключения.

В период с января 2017 года по декабрь 2017 года ООО «Теплосервис» поставило МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» тепловую энергию на общую сумму 205899 руб. 44 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ № 000007 от 31.01.2017г., № 8 от 28.02.2017г., №30 от 31.03.2017г., № 50 от 10.04.2017г.

31.12.2016 года между ООО «Теплосервис» и МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» подтвердило наличие задолженности перед ООО «Теплосервис» в размере 844 189 руб. 39 коп.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2017 ООО «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу: <...>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство и конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

07 августа 2017 года между ООО «Теплосервис», в лице конкурсного управляющего ФИО4, действующей на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2017г. по делу № А15-2659/2016 и ФИО5 был заключен договор уступки прав требований дебиторской задолженности № 1.

В соответствии с условиями договора уступки прав требований дебиторской задолженности № 1 от 07.08.2017 ООО «Теплосервис» передало, а ФИО5, как победитель торгов по продаже прав требований дебиторской задолженности ООО «Теплосервис», принял права требования дебиторской ООО «Теплосервис», в том числе к МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» на сумму задолженности в размере 1090088 руб. 83 коп.

15.11.2018 года между ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор уступки прав цессии, в соответствии с которым ФИО6 передал, а ИП ФИО2 принял право требования о взыскании с МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» (ИНН <***>) задолженности в размере 1 090088 руб. 83 коп.

15.02.2019 года ИП ФИО2 в адрес МБДОУ «Детский сад № 5» Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.02.2019г., которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с п.1 и 4 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску истца, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из части 1 статьи 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Из материалов дела следует, что 31.12.2016 между ООО «Теплосервис» и МБДОУ «Детский сад №5 «Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» городского округа «город Дагестанские Огни» был составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность на дату составления составляла 884185 руб. 39 коп.

Задолженность в размере 205899 руб. 44 коп.. возникшая в период с 01.01.2017 по 10.04.2017, не выходит за рамки срока исковой давности, регламентированного Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1090088 руб. 83 коп., которая подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности 1090088 руб. 83 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 23901 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №5 «Дружба» городского округа «город Дагестанские Огни» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1090088 руб. 83 коп. основного долга и 23901 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).



Судья Ф.С. Лачинов