Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А56-31293/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31293/2022
30 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (190000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу;

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Люкс-сервис» (198095, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Нарвский округ вн.тер.г., ФИО2 ул., д. 25, литера А, помещ. 4-Н, ком. 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на земельный участок должника

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-сервис» (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью: 1 575 413кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир северо-восточнее д. Грабово; почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Бежаницкий, СП «Чихачевское», северо-восточнее д. Грабово; кадастровый № 60:01:0180205:68.

Определением суда от 05.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу, предварительное судебное заседание и судебное заседание в первой инстанции назначены на 22.06.2022.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства стороны в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению.

Признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.12.2020 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции №5299 от 14.12.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу, возбуждено исполнительное производство №57025/20/78022-ИП.

Предмет исполнения по исполнительному документу - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 845 822,29 рубля; должник - общество с ограниченной ответственностью «Люкс — сервис».

Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 845 822,29 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что у ответчика имеется земельный участок площадью: 1 575 413 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир северо-восточнее д.Грабово; почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Бежаницкий, СП «Чихачевское», северо-восточнее д.Грабово; кадастровый №60:01:0180205:68.

18.02.2021 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи ареста на земельный участок площадью: 1 575 413кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир северо-восточнее д.Грабово; почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Бежаницкий, СП «Чихачевское», северо-восточнее д.Грабово; кадастровый №60:01:0180205:68.

Поскольку иного имущества, подлежащего описи и аресту у должника не установлено, добровольно обязанности по уплате должником не исполняются, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

Согласно части 4 статьи 69 Закон об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что дела, связанные с обращением взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Согласно пункту 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка, площадью: 1 575 413кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир северо-восточнее д. Грабово; почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Бежаницкий, СП «Чихачевское», северо-восточнее д. Грабово; кадастровый № 60:01:0180205:68.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском и ссылаясь на приведенные нормы права, истец указал на то, что решение суда об обращении взыскания необходимо для дальнейшего совершения судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства действий по реализации недвижимого имущества.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащим образом извещенный о нахождении настоящего дела на рассмотрении суда ответчик, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства стороны самостоятельно реализуют свои процессуальные права. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что в ходе исполнительного производства не выявлено наличие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в размере 845 822,29 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, суд полагает, заявленное требование, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обратить взыскание земельный участок площадью: 1 575 413кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир северо-восточнее д. Грабово; почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Бежаницкий, СП «Чихачевское», северо-восточнее д. Грабово; кадастровый № 60:01:0180205:68.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-сервис» в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Балакир М.В.