Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А59-7689/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-7689/2018

г. Южно-Сахалинск

«28» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года. В полнм объеме решение изготовлено 28 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли - продажи доли в уставном капитале, о признании права собственности на долю в уставном капитале, при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 15.08.2017; ФИО1 (паспорт);

от ответчика: не явился;

от третьих лиц:

МИФНС № 1: ФИО4 по доверенности от 13.03.2019;

ООО «Терра-Торф»: не явился;

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2018 года в суд поступило исковое заявление иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли - продажи доли в уставном капитале и о признании права собственности на долю в уставном капитале.

Исковые требования основаны на том, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общество с ограниченной ответственностью «Терра-Торф». Ответчик свои обязательства покупателя по оплате доли в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не направил. Определение суда возвращено в суд. Ответчик по телефону был извещен о месте и времени судебного заседания, о наличии спора в суде знает, сообщил, что в настоящее время постоянного места жительства не имеет.

Определением суда от 06.12.2018 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Терра-Торф» (далее – ООО «Терра - Торф») и Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Сахалинской области (далее – Инспекция).

В отзыве на иск Инспекция указала, что переход права на долю зарегистрирован в установленном порядке.

ООО «Терра-Торф» отзыв на иск не представило.

Выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2, 12 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) предусмотрено, что переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов.

Материалами дела установлено, что 10.02.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, по условиям которого ФИО1 продал ФИО2 всю принадлежащую ФИО5 долю в уставном капитале ООО «Терра-Торф». Размер доли составляет 20%.

Стороны оценили долю в 5 980 000 рублей.

В договоре стороны предусмотрели, что расчет между ними будет произведен в течении 10 рабочих дней после подписания договора, то есть в срок до 02.03.2017 года.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Терра-Торф» право собственности на спорную долю зарегистрировано за ФИО2, то есть обязательства истцом по договору исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.


Ответчик не представил доказательств оплаты доли.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено право стороны договора в случае существенного нарушения договора другой стороной потребовать расторжения его в судебном порядке. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит признать за собой право собственности на спорную долю.

Согласно подп. 5 п. 13.1 ст. 21 Закона документами, на основании которых была приобретена доля или часть доли в уставном капитале общества, могут быть, в частности, решение суда в случаях, если судебным актом непосредственно установлено право участника общества на долю или часть доли в уставном капитале общества;

В связи с расторжением договора купли-продажи доли право собственности истца на долю восстанавливается.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Договор купли-продажи доли в размере 20% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Терра-Торф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 10.02.2017, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Терра-Торф» в размере 20% номинальной стоимостью 5 980 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова