Определение от 18 декабря 2025 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ г. Краснодар Дело № А32-39542/2025 «19» декабря 2025 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В., ознакомившись с заявлением ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 192-007-656- 56, дата рождения: 07.11.1989, место рождения: г.Молочанск Запорожская область, адрес: Краснодарский край, <...>, кв.3В), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «Коммерсант») о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано 13.09.2025. В рамках дела о банкротстве должника 13.11.2025 (по средствам электронной подачи через систему «Мой Арбитр») от ООО ПКО «Филберт» поступило заявление об установлении требований кредитора в общей сумме 84 493,93 руб. На основании ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2025 заявление оставлено без движения. Заявителю предлагалось в срок до 19.12.2025 представить необходимые документы: - доказательства уплаты государственной пошлины в установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих соответствующее основание или вступивший в законную силу судебный акт, обосновывающий задолженность должника перед заявителем. В настоящее время срок оставления заявления без движения, указанный судом, истёк, однако, какие-либо документы во исполнение требований суда от заявителя не поступили. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Определение об оставлении заявления без движения направлено заявителю по указанному в заявлении адресу, что подтверждается соответствующим почтовым идентификатором – 35003513953708. Кроме того, указанные определения были опубликованы в картотеке арбитражных дел, размещенной в интернет портале по адресу - http://kad.arbitr.ru/. Таким образом, судом предприняты все зависящие от него меры по уведомлению заявителя об оставлении заявления без движения. Поскольку заявитель не исполнил требования суда и не устранил нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление надлежит возвратить. Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления). Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Заявление ООО ПКО «Филберт» о включении требований в реестр требований кредиторов должника от 13.11.2025 со всеми приложенными к нему документами возвратить. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Семененко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ИФНС №2 по КК (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:А "СРО АУ "Меркурий" (подробнее)Судьи дела:Семененко Н.В. (судья) (подробнее) |