Определение от 18 декабря 2025 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

г. Краснодар Дело № А32-39542/2025 «19» декабря 2025

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В., ознакомившись с заявлением ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 192-007-656- 56, дата рождения: 07.11.1989, место рождения: г.Молочанск Запорожская область, адрес: Краснодарский край, <...>, кв.3В),

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «Коммерсант») о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано 13.09.2025.

В рамках дела о банкротстве должника 13.11.2025 (по средствам электронной подачи через систему «Мой Арбитр») от ООО ПКО «Филберт» поступило заявление об установлении требований кредитора в общей сумме 84 493,93 руб.

На основании ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2025 заявление оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 19.12.2025 представить необходимые документы:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих соответствующее основание или вступивший в законную силу судебный акт, обосновывающий задолженность должника перед заявителем.

В настоящее время срок оставления заявления без движения, указанный судом, истёк, однако, какие-либо документы во исполнение требований суда от заявителя не поступили.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение об оставлении заявления без движения направлено заявителю по указанному в заявлении адресу, что подтверждается соответствующим почтовым идентификатором – 35003513953708.

Кроме того, указанные определения были опубликованы в картотеке арбитражных дел, размещенной в интернет портале по адресу - http://kad.arbitr.ru/.

Таким образом, судом предприняты все зависящие от него меры по уведомлению заявителя об оставлении заявления без движения.

Поскольку заявитель не исполнил требования суда и не устранил нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление надлежит возвратить.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 184186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление ООО ПКО «Филберт» о включении требований в реестр требований кредиторов должника от 13.11.2025 со всеми приложенными к нему документами возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Семененко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ИФНС №2 по КК (подробнее)
ООО "Филберт" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

А "СРО АУ "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Семененко Н.В. (судья) (подробнее)