Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А56-22589/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22589/2023
22 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (197227, РОССИЯ, Г. САНКТПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ГАККЕЛЕВСКАЯ УЛ., Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Групп» (190000, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИТЕЙНЫЙ ОКРУГ, НЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 74-76, ЛИТЕРА А, ЧАСТЬ ПОМЕЩ. 50-Н ОФИС №5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2007, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 24.12.2023)

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс групп" о взыскании

82 051, 31 руб. задолженности по договору № 22-040905-111-142 от 07.06.2022 и

48 000,01 руб. неустойки за нарушение сроков внесения платы, со ссылкой на пп. «в» п. 16, п. 16 (6), п. 18 Правил № 861.

Определением от 22.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела информационный расчет истца, по которому долг составил 82 051,31 руб., размер процентов за период с 08.07.2022 по 23.05.2024 составил 16 448,96 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Ленэнерго» (сетевая организация) и ООО «Алекс Групп» (заявитель) заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № 22-040905-111-142 от 07.06.2022, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Гончарная ул., д. 6, литера Г (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.6.2 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 29.12.2021 N 236-р и составляет 82 051,31 руб., в том числе НДС 20 % - 13 675,22 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в срок не более 30 дней со дня заключения настоящего договора.

24.08.2022 сторонами подписан Акт № 417182 об осуществлении технологического присоединения (далее – АТП).

Между тем заявителем не была внесена оплата в соответствии с установленным графиком. Сумма задолженности по договору по состоянию на 27.02.2023 составила 82 051,31 руб.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила ТП) и пунктом 5.4 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки (365 * 0,0025 * 82 051,31 = 74 871,82 рублей).

Размер неустойки за несвоевременное внесение платы по договору за период с 08.07.2022 по 27.02.2023 (дата составления искового заявления) составил 234 (количество дней просрочки) * 0,0025 * 82 051,31 (размер платы за технологическое присоединение) = 48 000,01 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861).

Правила N 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицировали ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда.

Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения, претендующий на самостоятельную договорную конструкцию, обладает комплексными и взаимообусловленными правоотношениями (синналагматичными).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктом 6 Правил N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

Судом установлен факт исполнения истцом обязательств по технологическому присоединению, что подтверждается актом от 24.08.2022.

Услуга считается оказанной в полном объеме тогда, когда услуга была принятия без замечаний (что следует из системного толкования ст. 723 ГК РФ и с. 783 ГК РФ).

Таким образом, Истец имеет право на получение полной оплаты по договору.

Из материалов дела следует, что долг ответчика по оплате технологического присоединения по договору № 22-040905-111-142 от 07.06.2022 по состоянию на 27.02.2023 составил 82 051,31 руб.

Ввиду отсутствия оплаты долг подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно информационному расчету размер процентов за период с 08.07.2022 по 23.05.2024 составил 16 448,96 руб. Уточнений иска не было, суд переквалифицировал неустойку на проценты по ст. 395 ГК РФ.

Принят во внимание информационный расчет, дата начала просрочки определена: 30 дней со дня заключения договора от 07.06.2022 № 22-040905-111-142

Расчет проверен судом, и признан правильным.

Требования истца обоснованные в части.

Иск удовлетворен частично.

Иск оплачен государственной пошлиной в размере 4 902 руб. по платежному поручению №2679 от 07.03.2023.

Расходы по государственной пошлине распределяются на стороны в порядке

ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алекс групп" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"

82 051,31 руб. долга, 16 448,96 руб. процентов, за период просрочки с 08.07.2022 по 23.05.2024,

3 713 руб. расходов по пошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.