Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А56-14689/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14689/2017
18 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения» (188480, Ленинградская область, Кингисепп, Октябрьская ул., д. 13; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителя кредитора и временного управляющего,

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения» (далее – должник) и введении в его отношении процедуры банкротства – наблюдения.

Определением от 31.05.2017 (24.05.2017 объявлена резолютивная часть) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего и вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 20.09.2017.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.06.2017.

В судебном заседании 20.09.2017 временный управляющих завил ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения первого собрания кредиторов и подготовки отчета выполненных мероприятий в процедуре наблюдения.

Протокольным определением от 20.09.2017 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 11.10.2017.

10.10.2017 в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы, отчет о выполненных мероприятиях в процедуре наблюдения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается без их участия.

В настоящем судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства сроком на шесть месяцев; представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

06.10.2017 проведено первое собрание кредиторов должника на котором в том числе приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой утверждается арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредитора и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного управляющего должником из числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения и открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – по 11 апреля 2018 года включительно.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***> 696 678 863; адрес для корреспонденции: 191119, Санкт-Петербург, а/я 192).

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 апреля 2018 года в 14 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., дом № 50/52, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Кузнецов Д.А.