Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А26-2547/2024Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2547/2024 г. Петрозаводск 12 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Петроградский стиль» об обязании представить отчет об использовании лесов. В отсутствие представителей сторон: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петроградский стиль» (далее – ответчик) об обязании представить отчет об использовании лесов. В судебном заседании 06.06.2024 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик представил в материалы дела отзыв, против удовлетворения исковых требований возражал. Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Между Истцом и Ответчиком заключен договор аренды лесного участка от 29.05.2023 № 78 (далее - Договор). Предметом договора является передача в аренду лесного участка площадью 6,4679 Га в целях использования лесов для строительства линии электропередачи "Строительство ВЛ-10кВ в целях строительства ВЛ-0,4 кВ от вновь проектируемой КТП-10/0,4 кВ от ВЛ-ПЭ-10кВ Эссойла-Томицы Петрозаводской ЭЧ ( технологическое присоединение ЭРПУ по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, СНТ "Коммунальник", Октябрьской железной дороги). П.п. у п. 3.4 Договора установлено, что Арендатор обязан предоставлять отчеты, предусмотренные ст. 49, 60, 60.11, 60.16, 66 Лесного кодекса Российской Федерации 10.01.2024 отчет по форме № 1-ИЛ за период январь-декабрь 2023 ответчику не представлен. Истец направил в адрес ответчика требование № 13-ЛП/2024 (исх. № 241) о необходимости представить указанный отчет. Требование осталось без удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по договору аренды истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.п. у п. 3.4 Договора установлено, что Арендатор обязан предоставлять отчеты, предусмотренные ст. 49, 60, 60.11, 60.16, 66 Лесного кодекса Российской Федерации. Отчетность предоставляется в соответствии с формами, установленными нормативными актами, специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно ст. 49 ЛК РФ отчет об использовании лесов представляется юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81 - 84 ЛК РФ, непосредственно, либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационнотелекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. П.2 приложения 3 к Приказу Минприроды и экологии Российской России «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме» от 21.08.2017 № 451 Отчет должен представляться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений). В случаях, если при использовании лесов не осуществлялись рубки лесных насаждений, Отчет должен представляться ежегодно, не позднее 10 января года, следующего за отчетным. Поскольку ООО «Петроградский стиль» использует лесной участок для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта (п.1.1 и 6.1 договора), а также является Арендатором по Договору и использует леса без осуществления рубки лесных насаждений - отчет предоставляется ежегодно, т.е. до 10 января. Суд, критически относится к доводам ответчика, так как наличие (отсутствие) у ответчика проект освоения лесов, лесной декларации не относится к рассматриваемому спору. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. 2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Петроградский стиль" (ОГРН <***>; ИНН: <***>) в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) сведения-отчет об использовании лесов по форме № 1-ИЛ за период январь-декабрь 2023 года. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петроградский стиль" (ОГРН <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Киселева О.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Пряжинское центральное лесничество" (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее) Ответчики:ООО "Петроградский стиль" (подробнее)Судьи дела:Киселева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |