Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А33-14183/2018

1315/2018-225111(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2018 года Дело № А33-14183/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярские

домокомплекты" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН

<***>, Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново)

о взыскании предварительной платы, неустойки, в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.06.2018, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярские домокомплекты" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЛЕС" (далее – ответчик) о взыскании

623 362 руб. 32 коп. предварительной платы по договорам поставки от 16.11.2016 № 16/4 и от 14.12.2016 № 144/2016п, 39 327 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 04.04.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключены договоры поставки от 16.11.2016 № 16/4, от 14.12.2016 № 144/2016п, по условиям которых, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить поставленный пиломатериал на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договоров).

Согласно пункту 3.1. договоров стоимость пиломатериала определяется сторонами в приложениях к договорам, являющимися их неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 3.2. договоров, покупатель оплачивает пиломатериал в течение 5 банковских дней с момента передачи пиломатериала от поставщика к покупателю согласно акту приема-передачи и универсального передаточного документа (УПД), путем

перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом в соответствии с действующим законодательством, согласованным сторонами.

Согласно пункту 4.1. договоров поставка пиломатериала осуществляется склад покупателя.

Платежными поручениями от 07.04.2017 № 326 на сумму 500 000 руб., от 05.04.2017 № 320 на сумму 500 000 руб., от 31.03.2017 № 312 на сумму 200 000 руб., от 29.03.2017 № 300 на сумму 800 000 руб., от 28.03.2017 № 295 на сумму 670 000 руб., от 27.03.2017 № 292 на сумму 300 000 руб., от 24.03.2017 № 285 на сумму 400 000 руб., от 23.03.2017 № 277 на сумму 300 000 руб., от 21.03.2017 № 275 на сумму 200 000 руб., от 20.03.2017 № 265 на сумму 600 000 руб., от 17.03.2017 № 260 на сумму 250 000 руб., от 16.03.2017 № 252 на сумму 250 000 руб., от 15.03.2017 № 245 на сумму 250 000 руб., от 06.03.2017 № 212 на сумму 200 000 руб., от 06.03.2017 № 211 на сумму 500 000 руб., от 13.02.2017 № 123 на сумму 200 000 руб., от 20.01.2017 № 43 на сумму 100 000 руб., от 29.12.2016 № 200 на сумму 500 000 руб., от 28.12.2016 № 177 на сумму 200 000 руб., от 21.12.2016 № 165 на сумму 300 000 руб., от 15.12.2016 № 136 на сумму 200 000 руб., от 14.12.2016 № 132 на сумму 300 000 руб., от 13.12.2016 № 125 на сумму 400 000 руб., от 25.11.2016 № 69 на сумму 500 001 руб. 32 коп. истцом в счет предварительной оплаты товара перечислены ответчику денежные средства.

По факту поставки товара сторонами подписаны следующие универсальные передаточные документы: от 12.01.2017 № 1, от 13.01.2017 № 2, от 19.03.2017 № 12, от 28.02.2017 № 13, от 03.03.2017 № 14, от 14.03.2017 № 15, от 14.03.2017 № 16, от 14.03.2017 № 17, от 17.03.2017 № 18, от 22.03.2017 № 19, от 31.03.2017 № 20, от 15.12.2016 № 37, от 19.12.2016 № 39, от 20.12.2016 № 40, от 21.12.2016 № 41, от 20.12.2016 № 42, от 22.12.2016 № 43, от 23.12.2016 № 48, от 28.12.2016 № 49, от 30.04.2017 № 67, от 30.04.2017 № 68.

Как следует из иска, поставка согласованного и оплаченного товара на сумму 623 362 руб. 32 коп. ответчиком не осуществлена.

Сумма долга подтверждена также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2017 года.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 22.03.2018 о расторжении в одностороннем порядке договоров поставки от 16.11.2016 № 16/4, от 14.12.2016

№ 144/2016п.

Истец в указанном уведомлении предлагал ответчику возвратить предоплату в сумме 623 362 руб. 32 коп.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием возврата предоплаты направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении 06.04.2018, что подтверждается почтовой квитанцией, которое согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети интернет ФГУП Почта России, прибыло в место вручения 09.04.2018 и выслано обратно 10.05.2018 в связи с истечением срока хранения.

В порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 04.04.2018 в размере 39 327 руб. 33 коп.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, денежные средства в размере 623 362 руб. 32 коп. не возвращены, что явилось основанием для обращения ООО "Красноярские домокомплекты" в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон, регулируются нормами параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт перечисления истцом ответчику в счет предварительной оплаты товара денежных средств подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

По факту поставки товара сторонами подписаны следующие универсальные передаточные документы: от 12.01.2017 № 1, от 13.01.2017 № 2, от 19.03.2017 № 12, от 28.02.2017 № 13, от 03.03.2017 № 14, от 14.03.2017 № 15, от 14.03.2017 № 16, от 14.03.2017 № 17, от 17.03.2017 № 18, от 22.03.2017 № 19, от 31.03.2017 № 20, от 15.12.2016 № 37, от 19.12.2016 № 39, от 20.12.2016 № 40, от 21.12.2016 № 41, от 20.12.2016 № 42, от 22.12.2016 № 43, от 23.12.2016 № 48, от 28.12.2016 № 49, от 30.04.2017 № 67, от 30.04.2017 № 68.

Как следует из иска, поставка согласованного и оплаченного товара на сумму 623 362 руб. 32 коп. ответчиком не осуществлена.

Сумма долга подтверждена также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2017 года.

Доказательства, подтверждающие факт передачи ответчиком в адрес истца товара в размере 623 362 руб. 32 коп. не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика передать товар истцу в силу пункта 1 статьи 458 Кодекса не может считаться исполненной.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения

данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" односторонний отказ от исполнения договора влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

По смыслу данных правовых норм договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона или соглашения сторон правом на односторонний отказ от исполнения договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 22.03.2018 о расторжении в одностороннем порядке договоров поставки от 16.11.2016 № 16/4, от 14.12.2016 № 144/2016п.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием возврата предоплаты направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении 06.04.2018, что подтверждается почтовой квитанцией, которое согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети интернет ФГУП Почта России, прибыло в место вручения 09.04.2018 и выслано обратно 10.05.2018 в связи с истечением срока хранения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, договоры от 16.11.2016 № 16/4, от 14.12.2016 № 144/2016п прекратили свое действие с 09.04.2018 (с даты поступления почтового отправления в место вручения).

В связи с прекращением договоров от 16.11.2016 № 16/4, от 14.12.2016 № 144/2016п, основания для удержания ответчиком уплаченных истцом денежных средств отпали, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность ответчика по поставке товара.

Учитывая, что договоры от 16.11.2016 № 16/4, от 14.12.2016 № 144/2016п прекратили свое действие, сумма предоплаты в размере 623 362 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу.

Вследствие чего исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 04.04.2018 в размере 39 327 руб. 33 коп.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов, судом установлено, что расчет произведен верно. Арифметика ответчиком не оспорена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требование истца о взыскании 39 327 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУСЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярские домокомплекты" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 623 362 руб. 32 коп. основного долга,

39 327 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 04.04.2018, а также 16 254 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская