Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А66-1025/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1025/2024
г.Тверь
25 июля 2024 года



Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидовой Е.А., при участии представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Локомотив», Тверская область, г.Бологое, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 15.05.2002)

к ответчикам: Муниципальному образованию «Бологовский район» в лице Администрации Бологовского района Тверской области, Тверская обл., г.Бологое (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 29.11.2000),

Муниципальному образованию «Бологовское городское поселение» в лице Администрации Бологовского городского поселения,

третье лицо: Администрация городского поселения город Бологое,

о взыскании 74 289 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Локомотив», Тверская область, г.Бологое обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, Тверская обл., г.Бологое, о взыскании 74 289 руб. 31 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.10.2023.

Определением суда от 25 января 2024 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01 февраля 2024 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии устава.

05 февраля2024 года от истца поступил оригинал искового заявления.

12 марта 2024 года от ответчика поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что спорный объект, расположенный по адресу: <...>, составляет казну муниципального образования городского поселения город Бологое, является собственностью городского поселения и внесен в реестр муниципальной собственности под реестровым номером 38-01/1404.

Определением от 14.03.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения город Бологое (<...>).

28 марта 2024 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Истец пояснил, что решением Собрания депутатов МО «Бологовский район» часть полномочий (в том числе по владению, пользованию и распоряжению имуществом) передана муниципальному образованию «Бологовский район» Тверской области, в связи с чем, полагает, что требования заявлены к надлежащему ответчику.

Определением от 16.05.2024 года суд с согласия истца уточнил наименование ответчика Муниципальное образование «Бологовский район» в лице Администрации Бологовского района, привлек к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципальное образование «Бологовское городское поселение» в лице Администрации Бологовского городского поселения.

05 июня 2024 года от ответчика Муниципальное образование «Бологовский район» в лице Администрации Бологовского района поступило ходатайство о приобщении к материалам дела решений Собрания депутатов МО "Бологовский район" №99, 129, 203.

Определением от 05.06.2024 года рассмотрение дела отложено.

Ответчики в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежаще. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке ст.156 АПК РФ.

В материалы дела от ответчика (Муниципальное образование «Бологовское городское поселение» в лице Администрации Бологовского городского поселения) поступило заявление о приобщении к материалам дела копии соглашения №1 от 17.01.2022 г.

Представитель истца поддержал исковые требования к Муниципальному образованию «Бологовский район» в лице Администрации муниципального образования Тверской области в полном объеме,

В доверенности представителя не обозначено право на отказ от исковых требований.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

ФГКУ «Локомотив» (далее - Учреждение) является поставщиком тепловой энергии жителям дома № 38 по ул. Луначарского города Бологое Тверской области.

На основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №3 от 29.06.2020, между Учреждением и жильцами вышеуказанного дома заключены договоры на поставку коммунальной услуги по теплоснабжению.

Жилое помещение - квартира № 5, расположенная в данном доме, зарегистрировано в реестре муниципального имущества городского поселения город Бологое Тверской области, то есть является муниципальной собственностью.

Указанное жилое помещение в период с 25.06.2014 по 14.03.2019 было предоставлено ФИО2 по договору социального найма. ФИО2 выехал из указанного жилого помещения и 14.03.2019 был снят с регистрационного учета по данному адресу.

На основании пункта 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

После освобождения ФИО2 жилого помещения, <...> по договору социального найма никому не предоставлялась согласно письму Администрации МО «Бологовский район» от 16.11.2023 №2320-18.

Услуги, оказанные истцом в период с 01.10.2020 по 31.10.2023, не были оплачены, сумма задолженности составляет 74 289 руб. 31 коп.

В досудебном порядке спор урегулирован не был.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость поставленной ему тепловой энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии ответчиком не оспорено. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что <...> является собственностью городского поселения и внесена в реестр муниципальной собственности под реестровым номером 38-01/1404 (выписка из реестр от 12.03.2024 №14 – л.д.16).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик - Муниципальное образование «Бологовский район» в лице Администрации муниципального образования Тверской области, ссылается на то, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество составляет казну Муниципального образования «Бологовское городское поселение», в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с Муниципального образования «Бологовское городское поселение» в лице Администрации Бологовского городского поселения.

Истец доводы ответчика оспорил, ссылаясь на принятие Собранием депутатов муниципального образования «Бологовский район» решений о принятии Администрацией МО «Бологовский район» Тверской области части полномочий Администрации города Бологое по решению вопросов местного значения городского поселения город Бологое Тверской области.

Согласно решению Собрания депутатов муниципального образования «Бологовский район» «О принятии осуществления части полномочий Администрации города Бологое по решению вопросов местного значения городского поселения город Бологое Администрацией муниципального образования «Бологовский район» Тверской области» от 25.12.2019 г. №99, Администрация МО «Бологовский район» Тверской области приняла часть полномочий Администрации города Бологое по решению ряда вопросов местного значения городского поселения город Бологое Тверской области, в том числе по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения; обеспечению проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещения малоимущих граждан жилыми помещениями, организации строительства и содержания муниципального жилищного фонда, созданию условий для жилищного строительства, осуществлению муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством на период с 01.01.2020 по 31.12.2020, аналогичные решения по принятию вышеуказанных полномочий оформлялись на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 (решение от 01.12.2020 № 129), на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (решение от 28.12.2021 № 203), на период с 01.01.2023 по 31.12.2023 (решение от 06.12.2022), на период с 01.01.2024 по 31.12.2024 (решение от 27.12.2023 № 28).

Кроме того, в соответствии с п.2.2.1 соглашения №1 от 17.01.2022 о передаче Администрации МО «Бологовский район» Тверской области осуществления части полномочий администрации городского поселения город Бологое по решению вопросов местного значения поселение обязалось передать району финансовые средства на реализацию полномочий, предусмотренных разделом 1 соглашения.

Таким образом, в связи с принятием полномочий по решению вышеуказанных вопросов местного значения плату за оказанные услуги отопления муниципального жилья - квартиры, расположенной по адресу: <...> должна осуществлять Администрация МО «Бологовский район» Тверской области.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности надлежаще подтверждены материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

Факт нарушения обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не документально опровергнуты, доказательства погашения данной задолженности или наличия в ином размере не представлены.

С учетом изложенного, истцом правомерно предъявлены требования к Муниципальному образованию «Бологовский район» в лице Администрации Бологовского района Тверской области,

Требования истца к Муниципальному образованию «Бологовское городское поселение» в лице Администрации Бологовского городского поселения удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Муниципального образования «Бологовский район» в лице Администрации Бологовского района Тверской области 74 289 руб. 31 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.



Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Бологовский район» в лице Администрации муниципального образования «Бологовский район» г.Бологое (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Локомотив», Тверская область, г.Бологое, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 74 289 руб. 31 коп. задолженности.

В иске к Муниципальному образованию " Бологовское городское поселение" в лице Администрация городского поселения город Бологое отказать.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.В.Кольцова