Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А41-69264/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-69264/23
13 ноября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «ДГХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, судебные расходы по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ»» обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ДГХ» о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, судебные расходы по оплате государственной пошлины (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 01 ноября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по существу.

01 ноября 2023 года судом протокольным определением в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08 ноября 2023 года 09 час. 45 мин.

Рассмотрение дела проведено в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив в совокупности и их взаимосвязи все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично в связи со следующим.

ФИО2 (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик, истец) заключили договор страхования имущества № 804-9358968.

Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом.

18.09.2022 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору страхования имущества № 804-9358968 в результате проникновения воды.

Залив произошел из инфраструктуры (общего имущества многоквартирного дома), относящейся к зоне ответственности Ответчика, бремя содержания которой возложена на ООО «ДГХ».

09 июня 2023 АО «СОГАЗ» направило претензию в адрес ООО «ДГХ» с требованием об исполнении обязательств.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно акту о заливе помещения, составленного сотрудниками ООО «ДГХ», многоквартирного дома, застрахованному имуществу был причинен материальный вред.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Поскольку имущество было застраховано у Истца, в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 181 314 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно акту, составленного сотрудниками ООО «ДГХ», указанное событие произошло по вине ответчика.

В соответствии с п.п. а) п. 2 ПРАВИЛ содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

В соответствии с п. 6. ПРАВИЛ в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, последняя несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных

услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами

В соответствии с ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из изложенного, у Истца, выплатившего страхового возмещение, возникло право требования к ООО «ДГХ» ответственному за возникновение убытков, возмещенных в результате страхования.

От ответчика в материалы дела поступили возражения, из которых следует следующее.

Истец указывает, что на основании акта № 984 от 20.10.2022 года была изготовлена локальная смета (калькуляция 11-1034) от 30 марта 2023 года.

Проанализировав представленный Истцом сметный расчет и указанные в акте № 984 от 20.10.2022 года пострадавшие от залива помещения и имущество, пришло к выводу, что АО «СОГАЗ» превысило свои полномочия, указав в локальном расчете материального ущерба стоимость отделочного материала, ремонтных работ и мебели не указанных в акте.

В результате залива пострадала отделка комнаты, коридора, ванной комнаты и мебель.

Расчет ущерба Истец произвел по коридору, кухне, ванной комнате, мебели и дверным блокам и дверным полотнам.

Какие-либо записи о повреждениях в помещении – «кухня» и дверные блоки и дверные полотна в помещении сан.узел (ванна) в акте отсутствуют.

В разделе имущество - «шкаф подвесной», запись о котором также отсутствует в акте № 940 от 20.10.2022 года.

С учетом изложенного, ООО «Департамент городского хозяйства» просит отказать АО «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований в части представленных необоснованных расчетов по помещению - кухня во всех подразделах локальной сметы № 11-1034 от 30.03.2023 года, мебели – «шкаф подвесной» и в подразделе сан. узел – работы по разборке деревянных дверных заполнений, установке блоков в наружных и внутренних дверных проемах и установка дверных полотен.

Общая сумма к исключению из локальной сметы № 11-1034 от 30.03.2022г. составляет 76 506,80 руб.

Однако Истец в расчете убытков также применяет НДС 20%: 76 506,80 руб.*20% = 91 808,16 руб.

Проводя математический расчет: сумма, заявленная Истцом к возмещению минус сумма исключения необоснованных расчетов по помещению - кухня во всех подразделах, кухня и сан. узел – работы по разборке деревянных дверных заполнений, установке блоков в наружных и внутренних дверных проемах и установка дверных полотен и мебель – «шкаф подвесной» получаем: 181 314,24 руб. – 91 808,16 руб. =89 506,08 рублей.

Суд признает возражения ответчика обоснованными и подтвержденными документально.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные требования надлежит удовлетворить частично (ст. 9, 65 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДГХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «СОГАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 89 506,08 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Т.Ю. Цыганкова