Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А60-60119/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-60119/2016 13 февраля 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина рассмотрел дело по иску Департамента лесного хозяйства (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИЛОМАТЕРИАЛЫ" (ИНН 6626015780, ОГРН 1069626002973) о взыскании 108 697 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец просит взыскать с ответчика 108 697 руб., из которых 107 744 руб. – неустойка, 953 руб. – ущерб. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель), правопреемником которого является Департамент, и ООО «Пиломатериалы» (арендатор) 18.05.2009 заключен договор аренды лесного участка №482, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок площадью 10748,3 га, расположенный о по адресу: Свердловская область, Полевской городской округ, Сысертское лесничество, Полевское участковое лесничество Полевской участок, кварталы №74-84, 86-95, 98-107, 111-120, 124-133, 137-146, 150-156, 163-169, 177-183, 192-198, кадастровые номера 66:59:0000000:34/10 по 66:59:0000000:34/24. В целях проверки соблюдения арендатором выполнения условий договора аренды Департаментом проведены осмотры арендованных лесных, составлены Акты осмотра места рубок (мест заготовки древесины), датированные 23.05.2014. Указанные акты подписаны со стороны ответчика без замечаний. Приложением № 7 к договору стороны согласовали размер неустойки за нарушения условий договора. Департамент направил обществу претензионное письмо с требованием о перечислении неустойки за нарушение условий договора аренды и ущерба в сумме 108 697 руб. Неисполнение данного требования обществом явилось основанием обращения Департамента в суд с настоящим иском. На основании п. 3 ст. 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку факт нарушения лесопользователем обязательств по договору установлен, ответчик объемы нарушений не оспаривает, суд признает доказанным наличие в действиях ответчика нарушений условий договора. Размер неустойки исчислен истцом в соответствии с условиями договора (приложением № 7). Расчет неустойки проверен судом, возражений по нему ответчик не представил. С учетом изложенных обстоятельств, истец правомерно начислил неустойку за указанные нарушения в размере 107 744 руб. В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Порядок исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации N 273. Актом осмотра места рубок от 23.05.2014 выявлено уничтожение ответчиком деляночных столбов в количестве 2 шт., на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 истец произвел расчет суммы ущерба, который составил 953 руб. Расчет также ответчиком не оспорен, принят судом. Общий размер неустойки и ущерба, исчисленных в связи с нарушением ответчиком лесного законодательства, составляет 108 697 руб. 00 коп. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения суммы в возмещение вреда и уплаты неустойки в указанном размере, требование о взыскании 108 697 руб. подлежит удовлетворению судом. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИЛОМАТЕРИАЛЫ" в пользу Департамента лесного хозяйства Свердловской области 108 697 руб., из которых 107 744 руб. – неустойка, 953 руб. – ущерб. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИЛОМАТЕРИАЛЫ" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 261 руб. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяВ.ФИО1 Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Пиломатериалы" (подробнее) |