Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А56-46036/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46036/2025
21 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  17 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой  Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕНТАРА" (адрес:  Россия 192102, <...> Д. 57, К. 3 ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 40, ОГРН: <***> ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РОЯЛ НАТ" (адрес:  Россия 195253, <...> Д. 67, К. 1 ЛИТЕРА А, КВ. 319, ОГРН:  <***> ИНН <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 29.04.2025,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕНТАРА" (далее – истец, Заимодавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОЯЛ НАТ" (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № 03/20 от 12.02.2020 в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом, начисленных на сумму полученного займа на основании договора займа № 03/20 от 12 февраля 2020 года за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 в размере 157 808,22 руб.,  задолженности на основании договора займа 05/21 от 26.08.2021 в размере 265 000 руб., процентов за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа на основании договора займа № 05/21 от 26.08.2021 за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 в размере 15 682,19 руб.,  судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 587,12 руб.

Определением от 31.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначено на 17.09.2025.

Истцом представлено и судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявления, в соответствии с которым  истец просит взыскать с ответчика: 

- задолженность по договору займа № 03/20 от 12.02.2020 в размере 2 000 000 руб.,  проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 2 541 258,48 руб.,

-  задолженность по  договору займа 05/21 от 26.08.2021 в  размере 265 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за август 2022 года в сумме 4 051,23 руб. и за период с 01.10.2022 по 16.09.2025 в размере 141 270,40 руб., а всего 145 321,64 руб.

- задолженность на основании договора займа без номера от 27.04.2018 в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 571 783, 16 руб.

- задолженность на основании договора займа № 08/19 от 17.04.2019 в сумме 1 400 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 1 334 160,70 руб.

- задолженность на основании договора займа № 19/19 от 25.12.2019 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 952 971,93 руб.

- судебные расходы.

  В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представил доказательства отправки уточненного иска ответчику.

 Ответчик, извещенный  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

           Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ПКФ «Лентара» (далее Заимодавец, Истец) и ООО «Роял Нат» (далее Заемщик, Ответчик») заключен договор займа № 03/20 от 12.02.2020  (далее Договор) по условиям Заимодавец передал, а Заёмщик получил денежные средства в размере 2 000 000 руб.

Передача денежных средств подтверждается и актом о получении денежных средств от 03.04.2020, а также следующими документами об оплате:

- платежное поручение № 21 от 12 февраля 2020 года на сумму 800 000 рублей,

-  платежное поручение № 22 от 17 февраля 2020 года на сумму 100 000 рублей,

-  платежное поручение № 26 от 26 февраля 2020 года на сумму 179 000 рублей,

-  платежное поручение № 31 от 03 марта 2020 года на сумму 127 000 рублей,

-  платежное поручение № 38 от 06 марта 2020 года на сумму 235 000 рублей,

- платежное поручение № 39 от 11 марта 2020 года на сумму 100 000 рублей,

-  платежное поручение № 40 от 16 марта 2020 года на сумму 140 000 рублей,

-  платежное поручение № 41 от 16 марта 2020 года на сумму 200 000 рублей,

-  платежное поручение № 46 от 30 марта 2020 года на сумму 39 000 рублей,

-  платежное поручение № 47 от 01 апреля 2020 года на сумму 80 000 рублей.

Сторонами были согласованы следующие условия займа:

-  Проценты за пользование заемными средствами установлены в размере 24 процента годовых от суммы займа (п. 2.1. Договора).

 Начисление процентов со дня, следующего за днем получения денежных средств, срок возврата денежных средств не позднее истечения 1 270 календарных дней с даты его получения и в течение 50 календарных дней по истечении срока возврата, то есть не позднее 13.11.2023 (п. 2.2. Договора и п. 1 дополнительного соглашения № 4 от 20.09.2022).

Пунктом 2.3. Договора установлен срок оплаты процентов  ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления займа.

Денежные средства были переданы на условиях срочности и возвратности, что подтверждается условиями Договора.

Ответчик сумма займа не вернул, начисленные проценты не оплатил.

            Сумма начисленных, но не выплаченных процентов за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 составила 157 808,22 руб.

Истец направил 29.04.2025 в адрес ответчика претензию № 07 от 28.04.2025, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Между ООО «ПКФ «Лентара» (далее Заимодавец, Истец) и ООО «Роял Нат» (далее Заемщик, Ответчик») заключен договор займа № 05/21 (далее Договор) по условиям Заимодавец передал, а Заёмщик получил денежные средства в размере 600 000 руб.

Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 103 от 26.08.2021 и актом о получении денежных средств от 27.08.2021.

Сторонами были согласованы следующие условия займа:

Проценты за пользование заемными средствами установлены в размере 18  процентов годовых от суммы займа (п. 2.1. Договора)

Начисление процентов со дня, следующего за днем получения денежных средств

Срок возврата денежных средств не позднее истечения 725 календарных дней с даты его получения и в течение 50 календарных дней по истечении срока возврата, то есть не позднее 11.10.2023 года (п. 2.2. Договора и п. 1 дополнительного соглашения № 2 от 16.08.2022).

Пунктом 2.3. Договора Срок оплаты процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления займа.

ООО «Роял Нат» 22.02.2022 была частично возвращена сумма займа в размере 335 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 77.

С учетом частичного погашения сумма долга составляет 265 000 руб.

Учитывая, что в нарушение условий Договора, сумма займа в полном объеме и подлежащие уплате проценты Ответчик сумма займа не вернул, начисленные проценты не оплатил.

Сумма начисленных, но не выплаченных процентов за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 составила 15 682,19 руб.

Между ООО «ПКФ «Лентара» (далее Заимодавец, Истец) и ООО «Роял Нат» (далее Заемщик, Ответчик») заключен договор займа без номера от 27.04.2018 в размере 600 000 руб.

Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 62 от 27.04.2018 и актом о получении денежных средств от 28.04.2018.

Сторонами  согласованы следующие условия займа:

Проценты за пользование заемными средствами установлены в размере 18 процентов годовых от суммы займа (п. 2.1. Договора)

Начисление процентов со дня, следующего за днем получения денежных средств

Срок возврата денежных средств не позднее истечения 2 075 календарных дней с даты его получения и в течение 30 календарных дней по истечении срока возврата, то есть не позднее 01.02.2024 года (п. 2.2. Договора и п. 1 дополнительного соглашения №5 от 24.04.2023).

Срок оплаты процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления займа (п. 2.3. Договора).

Денежные средства были переданы на условиях срочности и возвратности, что подтверждается условиями Договора.

В период с даты выдачи займа до июня 2020 года Ответчик выплачивал начисленные проценты. начиная с 01 июня 2020 года по настоящее время начисленные проценты Ответчиком не выплачивались.

До настоящего времени, в нарушение условий Договора, сумму займа Ответчик не вернул и подлежащие уплате проценты не оплатил.

По состоянию на 16.09.2025 общая сумма подлежащих выплате процентов составила 571 783,16 руб.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № 08/19 от 17.04.2019 (далее Договор 08/19) по условиям Заимодавец передал, а Заёмщику получил денежные средства в размере 1 400 000 руб.

Передача денежных средств подтверждается актом о получении денежных средств от 14.05.2019 и от 23.05.2019, а также следующими документами об оплате:

 - платежное поручение № 70 от 17 апреля 2019 года на сумму 200 000 рублей,

- платежное поручение № 72 от 18 апреля 2019 года на сумму 128 000 рублей,

- платежное поручение № 75 от 29 апреля 2019 года на сумму 122 000 рублей,

- платежное поручение № 76 от 06 мая 2019 года на сумму 80 000 рублей,

- платежное поручение № 84 от 07 мая 2019 года на сумму 70 000 рублей,

-  платежное поручение № 85 от 08 мая 2019 года на сумму 87 000 рублей,

-  платежное поручение № 86 от 13 мая 2019 года на сумму 163 000 рублей,

-  платежное поручение № 87 от 16 мая 2019 года на сумму 250 000 рублей,

- платежное поручение № 88 от 17 мая 2019 года на сумму 300 000 рублей.

Сторонами были согласованы следующие условия займа:

Проценты за пользование заемными средствами установлены в размере 18 процентов годовых от суммы займа (п. 2.1. Договора).

Начисление процентов со дня, следующего за днем получения денежных средств, срок возврата денежных средств не позднее истечения 730 календарных дней с даты его получения и в течение 30 календарных дней по истечении срока возврата, то есть не позднее 16.06.2021 года (п. 2.2. Договора и п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 14 февраля 2020).

Срок оплаты процентов - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления займа (п. 2.3. Договора).

Денежные средства были переданы на условиях срочности и возвратности, что подтверждается условиями Договора.

В период с даты выдачи займа до июня 2020 года Ответчик выплачивал начисленные проценты.

начиная с 01.06.2020 по настоящее время начисленные проценты Ответчиком не выплачивались.

До настоящего времени, в нарушение условий Договора, сумму займа Ответчик не вернул и подлежащие уплате проценты не оплатил.

По состоянию на 16.09.2025 общая сумма подлежащих выплате процентов составила 1334 160,70 руб.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № 19/19 от 25.12.2019 (далее Договор 19/19), по условиям Заимодавец передал, а Заёмщику получил денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 213 от 26 декабря 2019 года и актом о получении денежных средств от 27 декабря 2019 года.

Сторонами были согласованы следующие условия займа:

Проценты за пользование заемными средствами установлены в размере 18 процентов годовых от суммы займа (п. 2.1. Договора), начисление процентов со дня, следующего за днем получения денежных средств, срок возврата денежных средств не позднее истечения 1 480 календарных дней с даты его получения и в течение 30 календарных дней по истечении срока возврата, то есть не позднее 14.02.2024 (п. 2.2. Договора и п. 1 дополнительного соглашения № 3 от 08.12.2022).

Срок оплаты процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления займа (п. 2.3. Договора).

В период с даты выдачи займа до июня 2020 года Ответчик выплачивал начисленные проценты. начиная с 01 июня 2020 года по настоящее время начисленные проценты Ответчиком не выплачивались.

До настоящего времени, в нарушение условий Договора, сумму займа Ответчик не вернул и подлежащие уплате проценты не оплатил.

По состоянию на 16.09.2025 общая сумма подлежащих выплате процентов составила 952 971,93 руб.

Истец направил 29.04.2025 в адрес ответчика претензии, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

      В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в чем  порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок пользования займами истек, доказательства уплаты долга, процентов  Ответчиком в суд не представлены. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Обстоятельства, указанные в иске, подтверждены представленными истцом доказательствами,  ответчиком не оспаривались, в связи с чем суд на основании ч.3.1 ст.70 АПК РФ считает их установленными.

На основании изложенного,  требования о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 100 587,12 руб. судебных  расходов.

Частью 1 статьи 112 АПК РФ установлено, что  вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно части 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.

В соответствии с п. 13 указанного постановления от 21.01.2016 №1  разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование понесенных судебных расходов истцом представлен договор № 280425 от 28.04.2025 на возмездное оказание услуг, заключенный с индивидуальным предпринимателем ФИО1, платежным поручением №37 от 15.05.2025 на сумму 100 000 руб., расходы на отправку досудебной претензии в сумме 587,12 руб., что подтверждается чеком Почты России.

В соответствии с указанным договором, все  пошлины и иные необходимые платежи (расходы на почтовую пересылку, переводы и т.п.) в сумму вознаграждения не входят и оплачиваются Заказчиком отдельно либо возмещаются Исполнителю по факту предъявления доказательства, подтверждающего соответствующие необходимые расходы Исполнителя.

В пункте 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в числе критериев определения разумных пределов судебных расходов названы нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 20.05.2008 №18118/07 и определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает заявленную к взысканию сумму судебных расходов соответствующей характеру и объему оказанных юридических услуг по настоящему делу и их сложности.

В связи с чем, а также с учетом сложности дела и фактически совершенных действий, связанных с рассмотрением дела и подачей документов, составленных исполнителем, суд считает возможным взыскать с  ответчика  понесенные Обществом судебные расходы на оплату услуг представителя  в  сумме 100 000 руб.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

С учетом указанных разъяснений и условий договора № 280425 от 28.04.2025 на возмездное оказание услуг, заключенного с ИП ФИО1, согласно которому  необходимые платежи (расходы на почтовую пересылку, переводы и т.п.) в сумму вознаграждения не входят, расходы на отправку досудебной претензии в сумме 587,12 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОЯЛ НАТ" (ОГРН: <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕНТАРА" (ОГРН: <***>)

- задолженность по договору займа № 03/20 от 12.02.2020 в размере 2 000 000 руб.,  проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 2 541 258,48 руб.,

-  задолженность по  договору займа 05/21 от 26.08.2021 в  размере 265 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за август 2022 года в сумме 4 051,23 руб. и за период с 01.10.2022 по 16.09.2025 в размере 141 270,40 руб., а всего 145 321,64 руб.

- задолженность на основании договора займа без номера от 27.04.2018 в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 571 783, 16 руб.

- задолженность на основании договора займа № 08/19 от 17.04.2019 в сумме 1 400 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 1 334 160,70 руб.

- задолженность на основании договора займа № 19/19 от 25.12.2019 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом, начисленные на сумму полученного займа за период с 01.06.2020 по 16.09.2025 в размере 952 971,93 руб.

- судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 100 587,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 155 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Ларионова Н.А.