Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А79-5496/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5496/2022 г. Чебоксары 25 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2024. Полный текст решения изготовлен 25.12.2024. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...>, А, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Аквастрой", 429520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 57 303 руб. 81 коп., при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 № 08/21-07, акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" (далее – ответчик) 56 800 руб. 80 коп. долга, 503 руб. 01 коп. пеней за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты долга. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в период с января по февраль 2022 года в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика. Определением суда от 09.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 28.07.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 16.08.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-2107/2021. Определением от 28.10.2024 производство по делу № А79-5496/2022 возобновлено. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы с 02.12.2024 до 13 часов 45 минут 09.12.2024, с 09.12.2024 до 15 часов 20 минут 16.12.2024. После перерыва стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от требования в части взыскания 56 800 руб. 80 коп. долга за период с января по февраль 2022 года в связи с его оплатой, просил взыскать 21 211 руб. пеней за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.07.2024. В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от требования. Ходатайство об отказе от иска подписано полномочным представителем истца. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу. Поскольку заявленный истцом отказ от иска о взыскании с ответчика в части взыскания 56 800 руб. 80 коп. долга за период с января по февраль 2022 года судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению. Изучив материалы дела, суд установил следующее. ООО "Аквастрой" является управляющей организацией в многоквартирных домах, в том числе осуществляет управление домами, расположенными по адресам: <...>, <...>. Истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в период с января по февраль 2022 года осуществлена поставка электрической энергии на обслуживание мест общего пользования, что подтверждается расчетными ведомостями энергопотребления, расшифровками расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, актами контрольного снятия показаний общедомовых приборов учета. На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.2022 № 4812/7, от 28.02.2022 № 10898/7, расчетные ведомости энергопотребления за период 01.01.2022-31.01.2022 и 01.02.2022-28.02.2022. По данным истца оплата задолженности за спорный период ответчиком произведена несвоевременно. Претензионное письмо истца от 24.03.2022 с предложением погасить образовавшуюся задолженность ответчиком оставлено без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 21 211 руб. подлежит удовлетворению. В силу пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг. Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), Федеральным информационным реестром гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, формируемым Федеральной антимонопольной службой в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Таким образом, поскольку ответчик осуществляет функции по управлению спорными многоквартирными домами, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей содержания общего имущества многоквартирных домов. Количество переданной истцом электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела документами. Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил № 124 при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386. Судом в настоящем споре рассматривается правомерность расчетов объемов потребления электроэнергии на общедомовые нужды за расчетные периоды с января по февраль 2022 года, соответственно, оценке подлежит правомерность формирования истцом объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии именно за соответствующие месяцы. В рамках дела № А79-2107/2021 (спор между сторонами за предыдущий расчетный период с сентября по декабрь 2020 года) суды, проанализировав сведения о собственниках помещений многоквартирного дома 20 по улице Первомайская в поселке Кугеси, сведения о характеристиках объектов недвижимости - спорных нежилых помещений, письмо Управления благоустройства и развития территорий администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики от 14.03.2023 № 11-02/11-02-06-2901, технический паспорт на многоквартирный дом 20 по улице Первомайская в поселке Кугеси, акты осмотра от 10.02.2022 и от 16.02.2022, пришли к выводу, что жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме, не соответствуют понятию "квартира", поскольку спорные квартиры (комнаты) не имеют собственных санитарно-бытовых помещений (душевые, умывальные, туалеты). Поскольку спорный дом имеет места общего пользования: кухни, туалет (уборные), умывальные, душевые, суды пришли к выводу, что спорный многоквартирный дом конструктивно представляет собой общежитие коридорного типа, поэтому подлежит применению норматив потребления, установленный в приложении № 2 к Постановлению № 215. Исходя из конструктивных и технических характеристик жилых помещений суд полагает, что в целях расчета платы за коммунальную услугу по электроснабжению, в рассматриваемом случае в целях определения размера платы подлежит применению пункт 51 Правил № 354 как к коммунальной квартире, с применением норматива потребления, предусмотренного пунктом 2 приложения №2 Постановления № 215. Произведя перерасчет индивидуального потребления, суд приходит к выводу, что в период с января по февраль 2022 года следовало учитывать потребление в объеме 18 366 кВтч. в месяц, исходя из расчета: 70 комнат с 1 проживающим * 102 кВтч = 7 140 кВтч, 26 комнат с двумя проживающими (собственниками, нанимателями) * 64 кВтч = 3 328 кВтч; 24 комнаты с тремя проживающими (собственниками, нанимателями) * 49 кВтч = 3 528 кВтч; 19 комнат с четырьмя проживающими (собственниками, нанимателями) * 40 кВтч = 3 040 кВтч; 7 комнат с пятью и более проживающими (собственниками, нанимателями) * 35 кВтч = 1 330 кВтч. Принимая во внимание потребление электроэнергии по иным домам, отрицательные значения за предыдущие периоды, суд приходит к выводу, что у ответчика имелась обязанность по оплате электроэнергии, приходящейся на общедомовые нужды, за январь 2022 года в сумме 26 767 руб. 44 коп., за февраль 2022 года в сумме 22 851 руб. 36 коп. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 21 211 руб. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за периоды с 19.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.07.2024, и рассчитанных с учетом обстоятельств, установленных судами по делу № А79-2107/2021. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, выставленной к оплате за период с января по февраль 2022 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. В соответствии с требованиями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере в сумме 21 211 руб. за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.07.2024. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой ответчиком основного долга после обращения истца в суд и удовлетворением требований в части взыскания пеней расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) от заявленных требований в части взыскания 56 800 руб. 80 коп. долга за период с января по февраль 2022 года. Производство по делу в части взыскания 56 800 руб. 80 коп. долга за период с января по февраль 2022 года прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) 21 211 (двадцать одна тысяча двести одиннадцать) руб. пеней за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.07.2024, 2 292 (две тысячи двести девяносто два) руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Д.В. Борисов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "АКВАСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Борисов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|