Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А63-23625/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-23625/2019
06 июля 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей от истца – ФИО2 по доверенности от 13.12.2019, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, о взыскании основного долга в сумме 936 961 руб. 94 коп. по договору энергоснабжения от 16.05.2014 № 511404 за период с 01.01.2019 по 30.09.2019.

Определением от 27.01.2020 судом принят отказ истца от требования в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 183 000 руб.

Определением от 18.02.2020 судом был принят отказ истца от требования в части взыскания основного долга 65 000 руб.

Определением 01.06.2020 судом был принят отказ истца от требования в части взыскания основного долга 194 000 руб., судебное заседание по делу отложено на 29.06.2020.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с вышеизложенным, производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 442 000 руб. подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.05.2014 между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Алые паруса» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 511404 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Покупатель приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальной услуги энергоснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, жилых домов (в части потребления коммунальной услуги при использовании надворных построек), а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 5.5. договора).

Согласно пункту 5.6. договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями покупателя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно гарантирующему поставщику – оплата производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

- в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно гарантирующему поставщику – путем внесения абонентами платы непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за исключением платы ха электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме; плата за электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 5.9. договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителем производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным. При выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за потребленную электрическую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1. договора срок действия договора устанавливается согласно п. 1.2. и действует по 31.12.2014 включительно. Договор считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если в соответствии с п. 7.2. настоящего договора ни одна из сторон не заявила о его прекращении, изменении либо заключении нового договора. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам.

Выполняя договорные обязательства, истец с января 2019 года по сентябрь 2019 года подавал ответчику электроэнергию, а ответчик потреблял электроэнергию, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности), актами о снятии данных с приборов учета электроэнергии.

Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии за период с января 2019 года по сентябрь 2019 года исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 494 961 руб. 94 коп.

В адрес ответчика истцом была направлялись претензии с требованием о погашении задолженности. Ответчик оставил данное требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом обязательств по передаче электроэнергии.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств уплаты задолженности в полном объеме не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с января 2019 года по сентябрь 2019 года в сумме 494 961 руб. 94 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом были ошибочно начислены объемы потребленной электрической энергии по снятым показаниям с приборов учета № 0543, № 0561, № 0056, № 0011, поскольку собственники жилых помещений в МКД № 78 по улице ФИО4 с 01.02.2019 заключили прямые договоры энергоснабжения с ПАО «Ставропольэнергосбыт», следовательно, объем потребленной электроэнергии должен быть предъявлен напрямую собственникам, минуя управляющую организацию, в связи с чем счета для оплаты за электроэнергию гарантирующим поставщиком выставлены неверно, судом отклоняется на основании следующего.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электроэнергии, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию (прибор учета 008020020000543 – ФИО4 № 78, прибор учета 008020020000561 – ФИО4 № 78, прибор учета 008020022000056 – ФИО4 № 78, прибор учета 008020022000011 – ФИО4 № 78, прибор учета 09233031000258 – ФИО4 № 78 (встроенные помещения), прибор учета 09233031000303 – ФИО4 № 78 (встроенные помещения), прибор учета 009233031000225 – ФИО4 № 78 (встроенные помещения), прибор учета 009233031000229 – ФИО4 № 78 (встроенные помещения).

25.12.2018 ПАО «Ставропольэнергосбыт» в адрес ТСЖ «Алые Паруса» письмом № 015-п/6174 было направлено уведомление об отказе от исполнения договора энергоснабжения в части снабжения электроэнергией в целях ее предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Как следует из частей 1,2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

Выбранные в качестве способа управления многоквартирным домом управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должны заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, в том числе на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил № 354, коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Для жилых помещений в МКД № 78 Б по ул. ФИО4 объем электроэнергии, потребленный жилыми помещениями и в целях содержания общего имущества в МКД, определяется по 4 приборам учета: № 008020020000543, №008020020000561, № 008020022000056, №008020022000011.

Таким образом, с 01.02.2019 г. расчеты на содержание общего имущества многоквартирного дома за поставленную электроэнергию производятся по показаниям указанных приборов учета.

Определение объема производится на основании актов о снятии данных общедомовых приборов учета электроэнергии, подписанных председателем ТСЖ «Алые паруса».

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования ПАО «Ставропольэнергосбыт».

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Алые паруса», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, основной долг в сумме 494 961 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 899 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 442 000 руб. прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 8 840 руб., уплаченной по платежному поручению № 10845 от 27.11.19.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин