Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А64-4717/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«18» февраля 2019 года Дело №А64-4717/2018

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлениям конкурсного управляющего ФИО2, крестьянского фермерского хозяйства «Восход» о пересмотре судебного акта (решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2018 по делу №А64-4717/2018) по новым обстоятельствам,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РегионАгро» (393360, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2018 (резолютивная часть объявлена 16.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «РегионАгро» (далее – ООО «РегионАгро», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Конкурсный кредитор должника (КФХ «Восход») обратился с заявлением о пересмотре судебного акта (решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2018 по делу №А64-4717/2018) по новым обстоятельствам.

Кроме того, с аналогичным заявлением обратилась конкурсный управляющий ООО «РегионАгро» ФИО2

Определением от 30.01.2019 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» (далее - ООО «Зернопродукт») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РегионАгро».

В обоснование своих требований заявитель представил в материалы дела вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2018, вынесенный по делу №А13-6765/2018, согласно которому с ООО «РегионАгро» в пользу ООО «Зернопродукт» взыскана задолженность в размере 314 998 руб. – основной долг, 4 650 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Решением от 19.10.2018 (резолютивная часть объявлена 16.10.2018) заявление ООО «Зернопродукт» о признании ООО «РегионАгро» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» - ФИО2, в реестр требований кредиторов ООО «РегионАгро» включены требования ООО «Зернопродукт» в размере 314 998 руб. – основной долг, 4 650 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Обращаясь с заявлениями о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2018 по делу №А64-4717/2018 по новым обстоятельствам, конкурсный управляющий, КФХ «Восход» указывают на те обстоятельства, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2018, вынесенным по делу №А64-3765/2018, судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2018 по делу №А13-6765/2018 отменен.

Рассмотрев заявления конкурсного управляющего ООО «РегионАгро», КФХ «Восход» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по существу, арбитражный суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя при этом из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований пересмотра, которые являются новыми обстоятельствами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2, а также абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В данном случае отмена судебного приказа Арбитражного суда Вологодской области от 08.05.2018 по делу №А13-6765/2018 является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2018 (резолютивная часть от 16.10.2018) в части установления обоснованности требования ООО «Зернопродукт» и его включения в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.

В этой связи решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2018 в части включения требований ООО «Зернопродукт» подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда необходимо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ООО «Зернопродукт» в реестр.

Отмена судебного акта в части включения требований в реестр, на основании которого в отношении должника была введена процедура банкротства, не означает отсутствие у ликвидируемого должника на момент введения процедуры конкурсного производства признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2018 (резолютивная часть оглашена 16.10.2018) в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РегионАгро» требования общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» в размере 314 998 руб. - основной долг, 4 650 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требования общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РегионАгро» на «12» марта 2019 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

ООО «Зернопродукт» - представить первичные документы, подтверждающие кредиторскую задолженность.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...> в течение месяца дней с даты вынесения.

Судья И.Н. Мирзоян