Решение от 23 января 2017 г. по делу № А57-11703/2016

351/2017-11694(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11703/2016
город Саратов
24 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3 по доверенности от 15.02.2016 от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 05.08.2016

УСТАНОВИЛ:

16.05.2016 г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>), в котором заявитель просит суд признать его несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.09.2016 года в отношении должника - ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих «Лига», адрес: 440026, г.Пенза, ул.Володарского, д.9, офисы 301,303.

В материалы дела финансовым управляющим представлены: протокол первого собрания кредиторов от 02.12.2016, отчет финансового управляющего от 02.12.2016, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Возражений против перехода к процедуре реализации имущества гражданина заявлено не было.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, посчитал ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судом установлено, что во исполнение своих обязанностей предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим было назначено проведение первого собрания кредиторов на 02.12.2016, которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, в связи с чем было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника- гражданина ФИО2

Так финансовым управляющим было установлено, что между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» были заключены следующие кредитные договоры:

- № 86714103 от 13.12.2010 г. на сумму 102 000 руб. (кредитная карта) оформлен для проведения ремонтных работ в жилом доме.

- № 101332661 от 20.11.2012 г. на сумму 228 000 руб. (кредитная карта) также оформлен для проведения дополнительных ремонтных работ в жилом доме, на земельном участке, на котором расположен дом.

- № 107182638 от 04.07.2013 г., на сумму 117 000 руб. (кредитная карта) оформлен для погашения части долга по ранее выданным кредитам.

Кредитный договор № <***> от 12.09.2014 г. между ФИО2 и ПАО «МТС-Банк» на сумму 40 000 руб. был оформлен для приобретения зимней одежды для семьи и продуктов питания.

Кредитный договор № 32212325469 от 15.12.2014 г. с ООО «ХКФ Банк» на сумму 191 528 руб. был оформлен для проведения ремонтных работ транспортного средства ВАЗ 21214, находящегося ранее в собственности у должника.

Далее 26.06.2015 г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 25 000 руб. и выдана кредитная карта № 4279015415036627. Снятые с карты денежные средства в размере 25 000 руб. направлены на текущие расходы в виде продуктов питания и одежды для семьи.

Ценное для должника имущество в процессе ежемесячной оплаты кредитных обязательств было продано.

Финансовым управляющим был сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, так как у ФИО2 отсутствует какое либо имущество, денежные средства, а также источники дохода, достаточные для погашения обязательств перед кредиторами, общий размер которых составляет более 872 683,90 руб.

Должник работает по настоящее время техником в ООО «Монтажсервис плюс». Из представленных в материалы дела сведений о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом ФИО2 имеет заработную плату около 9 200 рублей.

29.11.2016 г. осуществлен выезд по адресу регистрации должника, а именно, <...>. В ходе выезда проведены переговоры с матерью должника - ФИО6, постоянно проживающей по данному адресу, и соседом - ФИО7, которые пояснили, что ФИО2 не проживает по указанному адресу, а также в доме отсутствует имущество должника. Мать ФИО2 предоставили именные чеки на имущество, расположенное по адресу регистрации, а также пояснила, что ФИО2 фактически проживает по адресу: г.Саратов, пос. ФИО8, д. А-104.

30.11.2016 г. осуществлен выезд по фактическому адресу проживания должника, а именно, г.Саратов, пос. ФИО8, д. А-104. Составлен акт описи и оценки имущества, согласно которому, должник владеет движимым имуществом обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ) совокупной стоимостью 3 100 (три тысячи сто) рублей.

Согласно ответу, представленному из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по

Саратовской области у Комаревцева В.А. находятся на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, жилой дом и земельный участок по адресу; г.Саратов, пос. Им. Пугачева, д.А-104, которые являются единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно ответам на запросы направленные в государственные органы, с целью выявления имеющегося имущества, у должника имущество отсутствует.

По сведениям отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства, внутренних дел России по г. Саратову, по состоянию на 12.10.2016 г. за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно сведениям межрайонного территориального отдела Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 06.10.2016 г., в отношении ФИО2 сведений о наличии самоходных машин и других видов техники не имеется.

Согласно сведениям УФССП России по Кировскому району г. Саратова в отношении ФИО2 отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

Какое либо иное недвижимое/движимое имущество у должника отсутствует, обратного не предоставлено. Размер задолженности гражданина в данном случае превышает стоимость его имущества.

Исходя из вышесказанного, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, а также о том, что имеющихся у должника средств достаточно, только для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение финансовому управляющему.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, в порядке

предусмотренным абзацем 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Кочкалова Сергея Александровича, члена саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес: 440026, г.Пенза, ул.Володарского, д.9, офисы 301,303.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В подтверждение возможности возмещения вознаграждения финансовому управляющему кредитором представлен чек - ордер от 17.01.2017 (операция 38) о перечислении 25 000 руб. на депозит арбитражного суда.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Комаревцева Виталия Анатольевича, 30.08.1974 года рождения, СНИЛС 059-042-991 76, ИНН 645313694580, зарегистрирован по адресу: г. Саратов, ул. Геофизическая, д. 75) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 17 июля 2017 года.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Кировского района г. Саратова (410012, <...>).

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 - ФИО5 - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 июля 2017 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда

Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону 8 (8452) 98-39-26.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Д.С. Кулапов