Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А09-10767/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10767/2020
город Брянск
12 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ТнВ «Сыр Стародубский»

к ООО «ТД «Тасвария»

о взыскании 35 654 962 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность б/н от 28.05.2020);

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Товарищество на вере «Сыр Стародубский», г.Стародуб Брянской области, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тасвария», г.Москва, (далее - ответчик) о взыскании 35 654 962 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, доказательства представленные истцом не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ТнВ «Сыр Стародубский» (Поставщик) и ООО «ТД «Тасвария» (Покупатель) заключен договор поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018, предметом которого является прямые длительные отношения по поставкам сыров, масла различного ассортимента (далее – товар) между Поставщиком и Покупателем на основании заявок (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.1 договора, Покупатель представляет Поставщику заказ на необходимый ему товар с указанием количества и ассортимента за 3 суток до даты отгрузки товара со склада Поставщика до 17-00 часов. Заказ Покупателя или изменения заказа считаются принятыми если Поставщик в 1-дневный срок после его получения не сообщил Покупателю своих возражений по заказу (п. 2.2 договора).

Отгрузка товара осуществляется в соответствии с Приложением №1 (являющимся неотъемлемой частью договора). Товар считается сданным Поставщиком и принятым Покупателем после подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 (п.п. 4.1, 4.3 договора).

Согласно п.6.1 договора стоимость товара определяется сторонами в рублях. Цена товара включает в себя НДС. Расчеты за товар производятся между Поставщиком и Покупателем на основании Приложения №2. Цены на товар действуют на момент получения заказа (п.п.6.2, 6.3 договора).

Приложением №2 к договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018 установлен порядок оплаты товара.

В соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением от 30.01.2018 к договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018, являющимся неотъемлемой частью договора поставки товара, внесены изменения в абзац 1 Приложения №2 к договору поставки товара и изложены в следующей редакции: расчеты за каждую партию поставленных товаров по договору производятся Покупателем с отсрочкой платежа, установленной с момента приемки товара, которая составляет:

1) при продаже продовольственных товаров, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней – 8 рабочих дней с момента получения товара;

2) при продаже продовольственных товаров, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно – 21 календарный день с момента получения товара;

3) при продаже продовольственных товаров, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольной продукции произведенной на территории РФ – 21 календарный день с момента получения товара.

Приложением №2 к договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018, в том числе установлено, что валютой платежа по договору являются российские рубли. Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика (абзацы 2-4 Приложения №2 к договору поставки).

В соответствии с п.8.2 договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Срок действия договора с 02.01.2018 по 31.12.2018, а в части неисполненных обязательств договор действует до момента их надлежащего исполнения. Договор считается пролонгированным на каждый последующий год, в случае если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п.8.5 договора).

Во исполнение условий заключенного договора поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018 истец поставил ответчику товар по товарным накладным (л.д. 23-33) на сумму 35 654 962 руб. 87 коп. Ответчик принял поставленный истцом по вышеуказанным товарным накладным товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 35 654 962 руб. 87 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 540 от 02.03.2020 по состоянию на 29.02.2020 (л.д. 35).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 667 от 29.01.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018 в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Направленная истцом в адрес ответчика повторная претензия № 1047 от 03.09.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 35 654 962 руб. 87 коп. по договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018 в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, также ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец в соответствии с п.8.2 указанного договора обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 Гражданского кодекса РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом товара и наличие у ответчика задолженности в сумме 35 654 962 руб. 87 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе товарными накладными (л.д. 23-33), а также актом сверки взаимных расчетов № 540 от 02.03.2020 по состоянию на 29.02.2020 (л.д. 35), подписанными без замечаний и разногласий представителями сторон и скрепленными печатями сторон, и ответчиком не оспаривается.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара поставленного по договору поставки товара № 010-18 ИН от 02.01.2018 в размере 35 654 962 руб. 87 коп. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком, в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании 35 654 962 руб. 87 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 200 000 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 200 000 руб. по платежному поручению № 12463 от 06.11.2020. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества на вере «Сыр Стародубский» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тасвария» в пользу товарищества на вере «Сыр Стародубский» 35 654 962 руб. 87 коп. долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.Н. Фролова