СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 июля 2018 г. по делу № А29-3758/2018

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

268/2018-64251(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-3758/2018
25 июля 2018 года
г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии ФИО2 — представителя ответчика по доверенности от 01.01.2018,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) 116 925 рублей 24 копейки задолженности и 4 066 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. Во взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг отказать полностью.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета 260 рублей государственной пошлины.

6. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Босов