Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А57-3622/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3622/2023
11 апреля 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника –

ФИО2 дата рождения: 05.09.1964 г., мест о рождения: р.п. Ровное Саратовской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 410015, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2023 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109420, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2023 года заявление должника – гражданки ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суд. Назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Протокольным определением в судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 10.04.2023 г. 10 час. 29 мин.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление должника мотивировано следующим.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом, совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО2 не способна исполнить в установленный срок, составляет 537 154 руб. 27 коп., при этом фактически по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма кредиторской задолженности, превышает стоимость принадлежащего должнику имущества, что в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обстоятельством, указывающим на неплатежеспособность гражданина; при этом, ввиду отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего оплатить задолженность перед кредиторами, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является, по мнению должника, заведомо экономически неисполнимым, в связи с чем, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с заявлением должника, ФИО2, в качестве кредиторской задолженности указаны следующие кредиторы: ООО СФО ИнвестКредит Финанс, ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Долгофф», ООО «Феникс».

Перечисленные выше обязательства возникли при обстоятельствах:

09.08.2011 заключен договор кредитной карты с Связной Банк (ЗАО) № S_LN_3000_200888 с лимитом кредитования 40000 руб. на условиях 36 % годовых. Кредитные средства расходовались на неотложные нужды семьи, задолженность погашалась в точном соответствии с графиком до, наступления кризисной ситуации в семье. В связи с наличием задолженности кредитор уступил права требования ООО СФО ИнвестКредит Финанс. Правопреемник обратился в суд за взысканием задолженности с учетом начисленных санкций. Судебным приказом от 18.02.2019 по делу № 2-479/2019 взыскано в пользу общества 103 052,46 руб. задолженности, а также расходы по уплате госпошлины 1630,52 руб. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 152138/21 164041-РШ от 08.11.2021. Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено 30.04.2022 без исполнения.

16.6312013 заключен договор № SANWCPB000524594317 (272-1)-54709154) с АО БИНБАНК Диджитал. С течением времени кредитный договор утрачен, банк ликвидирован, документы основания возникновения обязательств восстановить не представляется возможным. На основании договора уступки от 27.12.2016 права требования переданы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Правопреемник обратился в суд за взысканием задолженности с учетом начисленных санкций. Судебным приказом от 27.11.2020 по делу № 2-6538/2020 взыскано в пользу кредитора 103 599,20 руб. задолженности, а также расходы по уплате госпошлины 1635,99 руб. Определением от 03.11.2022 по указанному делу произведена замена кредитора на ООО Региональная служба взыскания. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 66434/22/64041- ИП от 05.05.2022. Задолженность по исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 100625,49 руб. В рамках исполнительного производства назначен к взысканию исполнительский сбор в сумме 7366,46 руб.

07.05.2013 с ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк заключен договор кредитной карты № 153001678 с лимитом 200 тыс. руб. на условиях 36 % годовых. Кредитные средства расходовались на неотложные нужды семьи, задолженность погашалась в точном соответствии с графиком до наступления кризисной ситуации в семье. В связи с наличием задолженности кредитор обратился в суд за взысканием задолженности с учетом начисленных санкций. Судебным приказом от 30.07.2018 по делу № 2-3612/2018 взыскано в пользу банка 245830,75 руб. задолженности, включая санкции и судебные расходы. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 111222/19 164041-ИП от 18.12.2019. Задолженность по исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 125302,48 руб. В рамках исполнительного производства назначен к взысканию исполнительский сбор в сумме 17208,15 руб.

13.01.2015 с ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк заключен договор потребительного кредита № 213851273 на сумму 50 тыс. руб. на условиях 39,9 % годовых на срок 36 месяцев. 19800 руб. кредитных средств уплачено страховой премии в рамках кредитного договора. В связи с наличием задолженности кредитор обратился в суд за взысканием задолженности с учетом начисленных санкций. Судебным приказом от 09.02.2018 по делу № 2-3748/2017 взыскано в пользу банка 109683,92 руб. задолженности, включая санкции и судебные расходы. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 115865/21/64041-ИП от 11.08.2021. В рамках исполнительного производства частичное исполнение в размере 1355,24 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя испытательное производство окончено 26.01.2022, остаток задолженности по исполнительному документу составляет 108328,68 руб.

22.03.2014 с ООО Тинькофф Банк заключен договор кредитной карты № 0059909911 с лимитом 50 тыс. руб. Кредитные средства расходовались на неотложные нужды, задолженность погашалась в точном соответствии с графиком. В связи с наличием задолженности кредитор уступил права требования ООО Долгофф. Правопреемник обратился в суд за взысканием задолженности с учетом начисленных санкций. Судебным приказом от 18.02.2019 по делу № 2-480/2019 взыскано в пользу общества 81551,20 руб. задолженности, включая санкции и судебные расходы. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 34548/19/64041-ИП от 29.04.2019. Задолженность по исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 69622,62 руб. В рамках исполнительного производства назначен исполнительский сбор в сумме 5801,21 руб.

28.08.2014 с ОАО МТС-Банк заключен договор. № МТСК58439264/810/14 о предоставлении кредитной карты с лимитом 25726 руб. Кредитные средства расходовались на неотложные нужды семьи. В связи с наличием задолженности кредитор уступил права требования ООО Феникс. Правопреемник обратился в суд за взысканием задолженности с учетом начисленных санкций. Судебным приказом от 11.06:2019 по делу № 2-2185/2019 взыскано в пользу общества. 29909,44 руб. задолженности, включая санкции и судебные расходы. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 11698/22/64041- ИП от 11.07.2019; Постановлением от 20.01.2022 исполнительное производство окончено в связи с полным исполнением. В рамках дела № 2-2185/2019 Определением от 18.11.2022 взыскана сумма индексации задолженности. По состоянию 31.05.2022 в размере 5 216,20 руб. До настоящего времени исполнительный лист не предъявлялся. Кроме того, в рамках исполнительного производства № 22886/20/64041-ИП от 25.02.2020, оконченного 03.11.2020 взыскана задолженность в размере 22398,14 руб., в пользу ООО «ИнвестКредит Финанс» исполнительное производство окончено полным исполнением.

Общая сумма задолженности 537 154,27 руб., состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд настоящего заявления, подтверждены документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.

Должником представлены сведения об имуществе, в порядке утвержденным приказом Министерства экономического развития от 05.08.2015 №530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом»: как указывает должник, движимое и недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Должник в официальном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетнего ребенка не имеет.

Должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии. Среднемесячный размер дохода должника составляет 11 104 руб. 93 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, сопоставив размер постоянного дохода должника, и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Судом установлено, что должником внесены в депозит Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Ввиду внесения на депозит суда денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указывалось ранее, пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве регламентируются требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Судом учтено, что одним из условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, принимая во внимание, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на иждивении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями нормы статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд учитывает, что в случае выявление фактов недобросовестного поведения должника, указанное является возможным основанием для постановки вопроса о не освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов. Следовательно, процедура реализации имущества гражданина не сводится лишь к формальной констатации отсутствия у должника имущества, завершению этой процедуры и автоматическому освобождению от обязательств. Аналогичная правовая позиция изложена в Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 №304-ЭС16-14541 по делу №А70-14095/2015.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109420, <...>).

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как указывалось ранее, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 дата рождения: 05.09. 1964 г., мест о рождения: р.п. Ровное Саратовской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 410015, <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 10 августа 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 410056, <...>, номер в реестре арбитражных управляющих №483, ИНН <***>), члена «Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109420, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 августа 2023 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 8, кабинет 816, тел. <***>.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова