Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А21-5968/2025Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д.2, <...> http://www.kaliningrad.arbitr.ru E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-5968/2025 07 октября 2025 года г.Калининград Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 07 октября 2025 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галузиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ГП КО «Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с АО «ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 243 482,24 руб., при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 21.05.2025, паспорту, диплому, от ответчика: не явились, извещены, ГП КО «Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к АО «ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 243 482,24 руб. Определением суда от 26.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 21.07.2025 в суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Информация о движении дела размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее - Предприятие, Истец) оказало услуги АО «ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» (далее - Ответчик) по заявке от 16.10.2024 по аварийному ремонту по адресу: <...>. Ответчик направил в адрес Истца заявку от 16.10.2024 (вх. № 17537 от 16.10.2024) на проведение аварийных работ по вышеуказанному адресу и с гарантией оплаты. На основании поданной Ответчиком заявки Предприятием было проведено ряд аварийных ремонтных работ. По итогу выполненных работ сторонами был подписан акт выполненных работ от 18.10.2024, без замечаний со стороны Ответчика работы были приняты. В адрес Ответчика были направлены документы для оплаты 24.10.2024 в том числе локальный сметный отчет (смета), справка о стоимости выполненных работ и акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2. Дополнительно данный перечень документов был направлен по средствам электронной почты vnii_et@mail.ru. Согласно подписанному акту выполненных работ от 18.10.2024 Ответчик обязан произвести оплату стоимости услуг в течении 10 календарных дней с даты выставления счета на оплату. В связи с неоплатой стоимости выполненных работ у Ответчика образовалась задолженность в размере 221 227,76 руб. В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию с предложением произвести оплату задолженности и направлением дополнительно вышеуказанных счетов на оплату. Поскольку ответчик денежные средства не оплатил, истец обратился с настоящим исковым заявлением. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела. Доказательств выполнения обязанности по оплате услуг истца ответчиком не представлено. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО «ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ» в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность в размере 221 227,76 руб., проценты в размере 22 254,48 руб., государственную пошлину в размере 17 174 руб. Возвратить ГП КО «Водоканал» из федерального бюджета 5 080,48 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Ю.Д.Залужная Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ГП КО "Водоканал" (подробнее)Ответчики:АО "ВНИИЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ" (подробнее)Судьи дела:Залужная Ю.Д. (судья) (подробнее) |