Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А55-4644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


29 апреля 2019 года

Дело №

А55-4644/2019


Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи

Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании 26 апреля 2019г. дело по заявлению должника ФИО1, 17.07.1991г.р., место рождения г. Тольятти, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>

о несостоятельности (банкротстве)


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, паспорт

от иных лиц – не явились, извещены;



установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1140381,30руб.

Кроме того, ФИО1 заявила требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указала на наличие кредиторской задолженности в размере 1140381,30руб., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств:

-по кредитному договору № <***> от 07.09.2017, заключенному с ПАО Почта Банк, размер задолженности 267800руб.,

-по договору о предоставлении и обслуживании карты №0284368792 от 21.12.2017, заключенному с ООО «Тинькофф», размер задолженности 20542,09руб.

-по договору о предоставлении потребительского кредита RFML303S17022800144 от 01.03.2017, заключенному с АО «АльфаБанк», размер задолженности 245691,46руб.

-по договору о предоставлении пластиковой карты №2246285341 от 24.03.2017, заключенному с ООО «Хоум Кредит Банк», размер задолженности 42015,01руб.

-по договору №95743572 от 03.09.2018, заключенному с ООО МКФ «Быстроденьги», размер задолженности 73493,92 руб.

-по договору займа №2823918 от 15.08.2018, заключенному с ООО МКФ «Займер», размер задолженности 45967,86руб.

-по договору № АА 2156802 от 23.08.2018, заключенному с ООО МКФ Турбозайм, размер задолженности 45058,14руб.

-по договору потребительского займа от 17.09.2018г., заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс», размер задолженности 24000руб.

-по договору займа №85-8555493-2018 от 24.09.2018г., заключенному с ООО МК «Займ онлайн», размер задолженности 33 000руб.

-по договору займа № 2018-1814918 от 24.09.2018г., заключенному с ООО МФК «ГринМани», размер задолженности 41664руб.

-по договору микрозайма № УФ-905/2009119 от 17.09.2018г., заключенному с ООО МКУФ (One click money), размер задолженности 21000руб.

-по договору займа № 2389290 от 01.10.2018г., заключенному с ООО МФК «Честное слово», размер задолженности 34755руб.

-по договору потребительского займа №9277753364-2 от 24.09.2018, заключенному с ООО МК «4финанс» (VIVUS), размер задолженности 62250руб.

-по договору №3412942006 от 31.08.2018г., заключенному с ООО МК «Экофинанс» (Credit Plus), размер задолженности 22797,80руб.

-по договору №666017002 от 21.09.2018г., заключенному с ООО МК «Мангофинанс», размер задолженности 46481,58 руб.

-по договору микрозайма №170765392/3 от 12.09.2018г., заключенному с ООО МК «ВЭББАНКИР», размер задолженности 32013,27руб.

-по договору займа №1818561130 от 04.07.2018г., заключенному с ООО «Мигкредит», размер задолженности 36094,64руб.

-по договору №607569002 от 14.08.2018г., заключенному с ООО «ЭквифаксКредит Сервисиз», размер задолженности 48132,50руб.

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 12.02.2019г.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

В собственности у должника имеется имущество 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>.

Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника.


Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО1, 17.07.1991г.р., место рождения г. Тольятти, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 571).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 30 минут 25 октября 2019года, в помещении суда по адресу: <...> каб.229.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.



Судья: Артемьева Ю.Н.