Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А73-5051/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5051/2018
г. Хабаровск
21 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Кочетковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации: представитель ФИО1 по доверенности от 31.01.2018;

от должника: руководитель ФИО2 лично;

от кредиторов ФИО3, ФИО4, Кем.О.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7: представитель ФИО8 по доверенностям от 18.06.2018, от 21.05.2018,

установил:

определением от 09.04.2018 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» (далее - КПК «Хабаровский ипотечный», должник), возбуждено производство по делу о банкротстве должника №А73-5051/2018.

Определением от 28.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.05.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО9, член ассоциации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

До начала судебного заседания через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании КПК «Хабаровский ипотечный» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие; от ФИО2 поступило ходатайство о смене временного управляющего на ФИО10; от кредиторов (43 человека) поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим кооператива ФИО10.

В судебном заседании руководитель должника ФИО2 заявила ходатайство об отложении судебного заседания на 25.01.2019 для проведения собрания кредиторов с целью избрания кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим. Заявила ходатайство о возложении на временного управляющего ФИО9 обязанности представить в суд актуальный реестр требований кредиторов.

Представитель ФИО3, ФИО4, Кем.О.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснил, что возражений по ходатайству об отложении судебного заседания не имеет.

Представитель Центрального Банка Российской Федерации заявил возражения по ходатайству об отложении судебного заседания, просил признать КПК «Хабаровский ипотечный» банкротом.

ФИО2 поддержала ходатайство о смене временного управляющего на ФИО10 в полном объеме. Пояснила, что временный управляющий ФИО9 недобросовестно исполняет свои обязанности в рамках дела о банкротстве КПК «Хабаровский ипотечный».

Суд определил в удовлетворении ходатайств ФИО2 о смене временного управляющего и ходатайств кредиторов об утверждении конкурсным управляющим ФИО10 отказать в связи с тем, что статьёй 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрен иной порядок утверждения арбитражных управляющих. В рассматриваемых ходатайствах их заявителя по существу предлагают суду заменить проведением судебного заседания установленную законом процедуру проведения собрания кредиторов, к исключительной компетенции которого относится вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (статья 12 указанного Федерального закона). С учетом изложенного суд определил в удовлетворении ходатайств отказать.

Суд, руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания в связи с отсутствием безусловных оснований. Отсутствие решения собрания кредиторов по вопросам о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, образования комитета кредиторов не препятствуют рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве должник относится к финансовым организациям, особенности банкротства которых предусмотрены в параграфе 4 главы IX Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной нормой, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, в том числе отчет временного управляющего от 17.09.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов кооператива от 17.09.2018 с относящимися к нему документами, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.09.2018, представлены временным управляющим в суд.

Из вышеуказанных документов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.09.2018 включены требования 85 кредиторов в общем размере 80265377,71руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части.

Из отчета временного управляющего следует, что имеются также требования кредиторов, заявленные после истечения установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока.

По результатам анализа финансового состояния кооператива временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. За период процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника составляет 671622000руб. Временным управляющим выявлены основания для оспаривания сделок должника, для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, признаки преднамеренного банкротства, признаки отсутствия фиктивного банкротства.

Временным управляющим 17.09.2018 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали участники собрания кредиторов с правом голоса, требования которых составили 52,924% от включенных в реестр. На собрании кредиторов по 10 вопросу повестки собрания принято решение обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства на шесть месяцев.

В пункте 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Представленные в дело доказательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, в связи с чем кооператив подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании изложенного исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником подлежит возложению на временного управляющего ФИО9

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего надлежит в разумные сроки провести собрание кредиторов КПК «Хабаровский ипотечный» по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению конкурсным управляющим, протокол собрания кредиторов представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

Согласно пункту 3 статьи 14 закона о банкротстве собрание кредиторов может быть проведено по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов. В этой случае оно проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель со дня получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен указанным Федеральным законом.

В этой связи оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о возложении на временного управляющего обязанности представить в суд актуальный реестр требований кредиторов не имеется, поскольку ходатайство обосновано только необходимостью проведения кредиторами собрания самостоятельно, и реестр необходим для надлежащего уведомления всех кредиторов.

Со дня вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных

платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих

платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с указанным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, поскольку требования заявителя по делу судом удовлетворены, государственная пошлина в сумме 6000руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 168, параграфом 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать кредитный потребительский кооператив «Хабаровский ипотечный» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19 июня 2019 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО9 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 392002, <...>), члена ассоциации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 18 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.503.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих доказательств.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по заявлению.

Требования кредиторов кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» подлежат установлению с учетом особенностей, предусмотренных статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи - Кочеткова Алёна Сергеевна, секретарь судебного заседания – Скрабневская Екатерина Александровна, тел.(4212) 91-08-71, каб.505.

Судья Воробьева Ю.А.