Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А08-3299/2019

и

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3299/2019
г. Белгород
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СП "ГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 591 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО "АКТИВ" обратилось с иском к ООО "СП "ГАРАНТ" о взыскании 10 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 591 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 10 591 руб. 74 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении спора в своё отсутствие.

Изучив материалы дела суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Судом установлено, что ответчик - ООО "СП "ГАРАНТ" с 19.02.2014 являлся членом СРО НП "Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе".

17.10.2017 г. между ООО "Актив" и СРО НП "Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" заключен договор уступки прав (требований) N 17/1/10-МАП, в соответствии с которыми истцу уступлено право требования задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007 г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 3.1 ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства.

Согласно п. 3.2 положения о взносах членские взносы оплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год, а также ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

Размер ежегодного членского взноса составляет 60.000 руб., при ежемесячной оплате - 5.000 руб. (пункт 3.3 положения).

Согласно доводам иска, за период 19.02.2014-16.10.2017 г. членства у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 10000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом какие-либо доказательства в обоснование исковых требований, в том числе первичные бухгалтерские документы, не представлены.

Как усматривается из отзыва ответчика, последний против удовлетворения иска возражает, указав, что взносы оплачены в полном объеме, задолженность отсутствует.

Таким образом, ответчиком прямо оспорены обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку какие-либо доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68 АПК РФ, в обоснование исковых требований истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.