Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А56-39613/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39613/2018
28 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "УНР-353" (адрес: 197227, Санкт-Петербург, пр-кт Комендантский, д. 4, лит. А, оф. 309, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тест" (адрес: 190103, Санкт-Петербург, ул. 8-я Красноармейская, д. 6А/5, лит. А, пом. 34, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2018;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УНР-353" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тест" (далее – Фирма) о взыскании 969 455 руб. 10 коп. задолженности, 1 769 263 руб. 08 коп. неустойки по договору от 08.12.2014 № 08/12-14.

Фирма, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила, отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Общества, суд установил следующее.

Между Фирмой (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен договор подряда от 08.12.2014 № 08/12-14 (далее – Договор), согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность своими силами из своих материалов выполнить комплекс работ по устройству систем отопления, вентиляции, теплоснабжения калориферов, водоснабжения, канализации согласно утвержденным заказчиком в производство работ проектам на объекте: "Жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Десятинаая, д. 36/12, лит.А, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы и принять их результат.

Согласно ст. 2.1 Договора общая стоимость работ по Договору составляет 34716014 руб. 84 коп., в том числе НДС 18% 5295663 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 5.1.2 Договора промежуточные расчеты производятся ежемесячно исходя из объемов работ. Выполненных по состоянию на 25 число оплачиваемого месяца, на основании документов, подтверждающих приемку работ за оплачиваемый месяц, в следующем порядке:

-72% от стоимости работ, указанной в утвержденной заказчиком форме КС-3, заказчик оплачивает в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком форм КС-2, КС-3 за оплачиваемый месяц и предоставления счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства.

- оставшиеся 8% от стоимости работ, указанной в утвержденной заказчиком форме КС-3, заказчик оплачивает в течении 5 рабочих дней с момента ввода объекта в эксплуатацию и подписания акта о полном исполнении договорных обязательств подрядчиком и при условии предоставления исполнительной документации в полном объеме.

После ввода объекта в эксплуатацию и подписания акта о полном исполнении договорных обязательств Обществом, передачи исполнительной документации, Фирме был направлен счет на возврат гарантийных удержаний за выполненные работы на сумму 3214583 руб. 55 коп.

Фимой был произведен частичный возврат гарантийных удержаний на сумму 2 500 000 руб.

По состоянию на 29.03.2018 у Фирмы имеется задолженность по оплате за выполненные работы в размере 254 871 руб. 55 коп., а также долг в размере 715 583 руб. 55 коп. по выплате гарантийного удержания.

Поскольку в рассматриваемом случае срок оплаты, установленный пунктом 5.1.2 договоров, наступил, обязательства по оплате в полном объеме ответчиком не исполнены, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств можно обеспечивать неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты, в связи с чем у истца возникло право на взыскание неустойки, предусмотренной пунктом 7.3 Договора.

Согласно представленному Обществом расчету размер неустойки составляет на общую сумму 1 769 263 руб. 08 коп.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и подлежащим удовлетворению.

Ответчик расчет не оспорил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Тест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УНР-353" 969 455 руб. 10 коп. долга, 1 769 263 руб. 08 коп. неустойки, 36 694 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                    Коросташов А.А.