Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А70-661/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-661/2024
г. Тюмень
17 сентября 2024 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минулиной Д.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гербер А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119121, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутский бытовой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Сосновая (Спк Сириус Тер.), дом 14, корпус 1)

правопреемник ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

при участии в судебном заседании представителей:

от истца –  явки нет, от ответчика –  явки нет, от общества с ограниченной ответственностью «Сургутский бытовой центр» –  явки нет,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2023 в Арбитражный суд Тюменской области передано по подсудности для рассмотрения дело № А75-20089/2023, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец, компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутский бытовой центр» (далее – ООО «СБЦ») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сентябре 2022 года по договору энергоснабжения от 01.05.2019 № СФ00ЭЭ0000006497 (далее – договор) в размере 101 494,95 руб., пени за период 18.10.2022 – 08.10.2023 в размере 23 358, 99 руб., начисленной  в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) по день фактической оплаты долга, начиная с 09.10.2023.

Определением от 21.05.2024 произведена замена стороны – ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сургутский бытовой центр» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш уютный дом» (далее – ответчик).

Как следует из материалов дела, между компанией (далее – ресурсоснабжающая организация) и ООО «СБЦ» (далее – исполнитель) заключен договор, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии исполнителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках поставки, определенных приложением №1  к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. Исполнитель приобретает электрическую энергию у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям, а также электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2.1 договора) (л.д. 11-12).

В соответствии с приложением № 1 к договору (с учетом дополнительного соглашения № 005 от 01.08.2022) в перечень точек поставки электрической энергии (мощности) входят  объекты – многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, город Сургут (л.д. 89-90).

Как следует из приложения № 1 к договору (с учетом дополнительного соглашения № 005 от 01.08.2022) электроэнергия приобретается в целях предоставления коммунальных услуг (л.д. 89-90).

В силу пункта 5.6 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 3.2.4 договора в отношении многоквартирных домов, по которым исполнитель приобретает электрическую энергию в целях предоставления потребителям коммунальных услуг и потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, получать плату за потреблённую электрическую энергию в жилых (нежилых) помещениях по настоящему договору непосредственно от потребителей (прямые расчеты) по принятому общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (или общим собранием членов товарищества или кооператива) решению о внесении платы за электрическую энергию непосредственно ресурсоснабжающей организации (дo момента принятия решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном действующим законодательством, договора электроснабжения, с ресурсоснабжающей организацией) (абзац первый пункта 3.2.4 договора, л.д. 13).

При получении в рамках настоящего пункта договора платы от потребителей исполнитель несет обязанность по оплате перед ресурсоснабжающей организацией в размере разницы от суммы, начисленной ресурсоснабжающей организацией за определенный расчетный период (месяц) и суммами, поступившими от потребителей в счет оплаты за электрическую энергию в течение соответствующего расчетного периода (месяца) (абзац второй пункта 3.2.4 договора, л.д. 13).

Исполнитель обеспечивает предоставление ресурсоснабжающей организации в отношении потребителей всей необходимой информации для определения объемов электроэнергии, поставленной потребителям, в том числе показания индивидуальных приборов учета, а также информацию согласно положению № 5 к настоящему договору, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Исполнитель обязан предусмотреть в договорах с потребителями согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения потребителями платы за коммунальную услугу по электроснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организации (абзац третий пункта 3.2.4 договора, л.д. 13).

Согласно пункту 5.8 договора в случае, предусмотренном пунктом 3.2.4 настоящего договора, плата за потреблённую электрическую энергию от потребителей соответствующих объектов, указанных в приложении № 1, перечисляется в срок  до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, непосредственно ресурсоснабжающей организации (л.д. 18).

Во исполнение условий договора в сентябре 2022 года истец поставил ООО «СБЦ» электрическую энергию, что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.09.2022 № 22093000423/05, расчетом, ведомостью энергопотребления; на оплату поставленной в спорный период электрической энергии ответчику выставлен счет от 30.09.2022 № 22093000423/05.

Однако в установленный срок оплата за оказанные услуги ООО «СБЦ» произведена не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено, судебный приказ на сумму образовавшейся задолженности судом выдан, но впоследствии определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.05.2023 по делу № А75-20808/2022 отменен по заявлению ООО «СБЦ». 

Истец указывает, что требования о взыскании задолженности за спорный период ООО «СБЦ» не удовлетворены.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг послужило основанием для обращения истца в целях защиты прав и законных интересов в суд с настоящим иском в порядке реализации статьи 4 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со статьями 9, 71 АПК РФ, с учетом принципа состязательности, представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, уведомленный надлежащим образом о рассматриваемом судом настоящем споре 27.05.2024 (л.д. 54), несмотря на неоднократные предложения суда (определения суда от 21.05.2024,  (л.д. 55), от 04.07.2024 (л.д. 59), от 31.07.2024 (л.д. 131) от участия в деле уклонился – отзыв на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности суду не представил; при этом каких-либо ходатайств об отложении судебных заседаний, в том числе по причине невозможности принятия участия в них, суду не заявлял.

С учетом вышеизложенных обстоятельств ответчик, не совершивший процессуальные действия, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Следует отметить, что подобную позицию ответчик избрал при рассмотрении Арбитражным судом Тюменской области аналогичного дела № 18574/2022, возбужденного по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ООО «СБЦ» (определением суда от 20.12.2023 произведена замена стороны - ответчика (должника) по делу ООО «СБЦ» на правопреемника ООО «Управляющая компания «Ваш уютный дом») о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в апреле 2022 года; решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме (судебный акт в установленный законом срок не обжалован).

Факт поставки электрической энергии в спорный период (сентябрь 2022 года), объем и стоимость ресурса подтверждены материалами дела.

Доказательства оплаты задолженности в заявленном истцом размере в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за сентябрь 2022 года подлежит удовлетворению в заявленном размере 101 494,95 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 23 358,99 руб. пени за период 18.10.2022 – 08.10.2023, начисленной на основании статьи 37 Закона об электроэнергетике с последующим начислением пени по день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты полученной в спорный период электрической  энергии подтвержден материалами дела.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (далее – Постановление № 474) до 1 января 2025 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (пункт 1).

В силу пункта 2 Постановления № 474 данный правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, составляла 9,5 % годовых.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его арифметически верным.

Ответчик по размеру неустойки и правильности расчета возражений, контррасчет не представил (статья 65 АПК РФ), ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ  не заявил. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения действующего законодательства с учетом их разъяснений высшей судебной инстанцией, оценивая представленные в дело доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 23 358,99 руб., начисленной за период 18.10.2022 – 08.10.2023, а также пени на сумму основного долга 101 494,95 руб., начиная с 09.10.2023 по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном статьей 37 Закона об электроэнергетике, подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 746 руб. (платежные поручения от 07.10.2022 № 008440, от 25.10.2022 № 009515, от 06.10.2023 № 011544).

Таким образом, на ответчика подлежат возложению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 746 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119121, <...>) сумму основного долга в размере 101 494,95 руб.,  пени в размере 23 358,99 руб., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере  4 746 руб., всего взыскать 129 599,94 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119121, <...>) пени на сумму основного долга 101 494, 95 руб., начиная с 09.10.2023 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Минулина Д.Х.