Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А53-1166/2024

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону Дело № А53–1166/2024 «05» июля 2024 года

Резолютивная часть определения оглашена «02» июля 2024 года Полный текст судебного акта изготовлен «05» июля 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гучмазовым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорстройгрупп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 344011г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский д. 61, оф. 10)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отсутствие представителей;

установил:


в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорстройгрупп» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2024 ООО «Дорстройгрупп» признано банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 41(7731) от 07.03.2024.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и объявление на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно полученным ответом из регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество:

1.НАММ HD12VT 2020 г.в. - Лизинг; 2.JCB ЗСХ 2018 г.в. - Лизинг: 3. AMMANN FRS 122 2021 г.в. - Лизинг.

В ходе проведения анализа сделок ООО «ДорСтройГрупп» на основании предоставленных документов, были выявлены 2 сделки ( № 3 и № 5 в Заключении о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства) подлежащие оспариванию согласно гл. IIIФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Сумма требований, вытекающая из данных сделок, составляет 7 342 525 руб. ко взысканию в пользу ООО «ДорСтройГрупп».

В Арбитражном суде Краснодарского края дело № А32-26990/2023 в составе судьи Орловой А.В. рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ», пос. Волна (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройГрупп», г. Ростов-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № ИС/ТТНГ-СЗ.2.7-4/1-21 от 17.09.2021 в размере 25 457 647, 48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.04.2023 в размере 1 030 511, 62 руб., неустойки за период с 01.02.2022 по 07.07.2022 в размере 93 744 678, 90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.04.2023 по день фактической оплаты

Судебное разбирательство назначено на 15.07.2024 в 10 час. 15 мин

По результатам проведенного финансово-экономического анализа установлено:

- достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

В целях исполнения требований статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мною было назначено первое собрание кредиторов на 06 июня 2024 года.

На первом собрании кредиторов 06 июня 2024 года присутствовал один кредитор числом голосов 606 141,03, что составляет 8,32 % от общего числа голосов.

После регистрации лиц, участвующих в собрании кредиторов, установлено, что данное собрание кредиторов не правомочно и не легитимно в решении любых вопросов собрания кредиторов, в связи с этим первое собрание кредиторов не состоялось.

Временный управляющий считает, что у ООО «ДорСтройГрупп» нет возможности восстановить свою платежеспособность ввиду отсутствия активов, необходимых для ведения хозяйственной деятельности.

Три единицы дорожной техники, которая числится на балансе общества, вся находится в Лизинге.

Согласно банковских выписок по счетам общества, Лизинговые платежи не платятся.

Так же, что ООО «ДорСтройГрупп» хозяйственную деятельность не ведет. Представленные госорганами, временному управляющему для анализа документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность, свидетельствуют о невозможности восстановить платежеспособность с помощью собственных средств, об отсутствии перспектив погашения требований кредиторов в ближайшее время.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ДорСтройГрупп», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2021 по 01.01.2024, были сделаны следующие выводы:

- о наличия признаков преднамеренного банкротства ООО «ДорСтройГрупп»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ДорСтройГрупп».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего и/или иная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не выбрана, суд пришел к выводу о необходимости возложить обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дорстройгрупп» на ФИО1 и необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью «Дорстройгрупп» несостоятельным (банкротом).

Открыть в общества с ограниченной ответственностью «Дорстройгрупп» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 08 апреля 2024 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СвязьПромКомплекс» на ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3179, адрес для корреспонденции: 352430, <...>) из числа членов Саморегулируемая Организация «Союз Менеджеров и Арбитражных Управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на «15» августа 2024 в 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 412.

Обязать конкурсных кредиторов: представить сведения о состоявшихся собраниях кредиторов по определению новой саморегулируемой организации, представить сведения о новой саморегулируемой организации из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «15» августа 2024 в 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 412.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройгрупп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТМ-ЮГ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в размере 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.М. Комягин



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лавр" (подробнее)
ООО "Первая строительная компания" (подробнее)
ООО "Спецтрансмеханизация-ЮГ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОРСТРОЙГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Комягин В.М. (судья) (подробнее)