Решение от 17 января 2018 г. по делу № А40-159296/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-159296/17-92-1261
г. Москва
18 января 2018 года
Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Глобал Трак Сервис Екатеринбург»

ответчик: ООО «Экспресс Лоджистик»

о взыскании задолженности в размере 162 410 руб. 31 коп.

С участием:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Глобал Трак Сервис Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Экспресс Лоджистик» о взыскании задолженности в размере 143.182 руб. 90 коп., пени в размере 19.227 руб. 41 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 20.10.2015г. между ООО «ГТС Екатеринбург» (Исполнитель) и ООО «Нарзан Лоджистик» (в настоящее время с 13.02.2017г. ответчик переименован в ООО «Экспресс Лоджистик», Заказчик) был заключен договор № 419-ек на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и прицепов, поставку запасных частей.

Согласно п. 1.1. договора № 419-ек от 20.10.2015г. Исполнитель по заявке Заказчика производит техническое обслуживание, далее - ТО, и ремонт автотранспортных средств, в т.ч. прицепов и их комплектующих, далее - Техника, принадлежащих Заказчику, а Заказчик оплачивает эти работы, запасные части (комплектующие) и иные расходные материалы, использованные при ТО и ремонте Техники, на условиях предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 5.4. договора № 419-ек от 20.10.2015г. предусмотрено, что оплата стоимости произведенного Исполнителем технического обслуживания и/или ремонта осуществляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня получения техники из ремонта.

По договору № 419-ек от 20.10.2015г. ООО «ГТС Екатеринбург» были выполнены 17.02.2017г. работы по ремонту и обслуживанию Техники Ответчика на сумму 170910,33 руб. согласно заказ-нарядов: Е170001188, Е170001189.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и выполнил работы по обслуживанию техники ответчика. Сроки оплаты истекли. Оплаты со стороны ответчика не последовало.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Истец письмом исх. № 59 от 14.04.2017г. в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности и уплате пени.

Однако, до настоящего времени оплаты со стороны Ответчика в полном объеме не произведено, оплачено частично 21.04.2017г. сумма 27727,43 рублей. Оставшаяся задолженность ООО «ЭКСПРЕСС ЛОДЖИСТИК» перед ООО «ГТС Екатеринбург» за выполненные работы составляет 143.182,90 рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 7.1. договора № 419-ек от 20.10.2015г. предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему договору Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты пени в размере 0,25 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, пени за период с 01.03.2017г. по 14.04.2017г. в соответствии с п. 7.1 Договора составили 19 227 руб. 41 коп.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка по оплате поставленного товара, заявленное истцом требование о взыскании пени согласно представленному истцу расчету в размере 19 227 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению, так как расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, санкция согласована сторонами и факт просрочки оплаты документально подтвержден.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 121, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Лоджистик» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Глобал Трак Сервис Екатеринбург» (ИНН <***>) 164 410 руб. 00 коп. 31 коп. (Сто шестьдесят две тысячи четыреста десять рублей тридцать одна копейка), из которых 143.182,90 руб. задолженность, пени за период с 01.03.2017 г. по 14.04.2017 г. в размере 19 227 руб. 41 коп., а также 5 872 руб. 00 коп. (Пять тысяч восемьсот семьдесят два рубля) расходы по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Глобал Трак Сервис Екатеринбург» из федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 600 руб. 00 коп. как излишне уплаченные.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Уточкин И.Н.