Резолютивная часть решения от 14 мая 2018 г. по делу № А63-3305/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-3305/2018
г. Ставрополь
14 мая 2018 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление администрации г. Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575 к Ставропольской краевой общественной организации Спортивный клуб «Патриот», г. Пятигорск, ОГРН 1112600002052 о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 25.02.2016 за период с 24.08.2016 по 30.09.2017 в размере 180 270 рублей, пени за период с 26.08.2016 по 18.10.2017 в размере 18 495,73 рубля, в отсутствие представителей сторон (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575 удовлетворить.

Взыскать со Ставропольской краевой общественной организации Спортивный клуб «Патриот», г. Пятигорск, ОГРН 1112600002052 в пользу администрации г. Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575 основной долг по арендной плате по договору аренды от 25.02.2016 за период с 24.08.2016 по 30.09.2017 в размере 180 270 рублей и пеню за период с 26.08.2016 по 18.10.2017 в размере 18 495,73 рубля.

Взыскать со Ставропольской краевой общественной организации Спортивный клуб «Патриот», г. Пятигорск, ОГРН 1112600002052 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 963 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова