Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А39-3352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3352/2019
город Саранск
18 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального автономного учреждения "Центр молодежной политики и туризма" Рузаевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309132420800030, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка)

о взыскании 61605 руб. 38 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представителя, доверенность от 10.07.2018, ФИО4, представителя, доверенность от 09.01.2019,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л :

муниципальное автономное учреждение "Центр молодежной политики и туризма" Рузаевского муниципального района обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 61605 руб. 38 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года по договору №7/17 безвозмездного пользования нежилым помещением от 30.10.2017.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 30.10.2017 между муниципальным автономным учреждением "Центр молодежной политики и туризма" Рузаевского муниципального района (ссудодателем) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ссудополучателем) заключен договор, по условиям которого ссудодатель обязался передать, а ссудополучатель обязался принять в безвозмездное временное пользование часть нежилого здания (помещение), площадью 102,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, для организации розничной торговли строительными материалами (пункт 1.1 договора).

Договор заключен сроком на 5 лет и вступает в силу с 30.10.2017, в части оплаты коммунальных и эксплуатационных расходов – с 01.11.2017 (пункт 2.1 договора №7/17 от 30.10.2017).

Пунктом 4.1 договора №7/17 от 30.10.2017 предусмотрено, что ежемесячно ссудополучатель возмещает ссудодателю расходы по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Общая стоимость коммунальных услуг определяется по фактическому их потреблению на основании счетов, выставленных ссудодателю поставщиками услуг (пункт 4.2 договора №7/17 от 30.10.2017).

Стоимость коммунальных услуг ссудополучателя определяетсярасчетным путем в порядке, установленном пунктом 4.2.1 договора №7/17 от 30.10.2017.

Расходы по оплате электроэнергии, водоснабжению и водоотведению, отоплению возмещаются в течение 5 календарных дней со дня получения ссудополучателем счета ссудодателя на возмещение расходов по оплате электроэнергии, услуг по водоснабжению, водоотведению и отоплению (пункты 4.2.1.1, 4.2.1.2, 4.2.1.3 договора №7/17 от 30.10.2017).

Согласно пункту 4.3 договора №7/17 от 30.10.2017 оплата эксплуатационных расходов за 102,3 кв.м. составляет 7880 руб. 17 коп. в месяц.

Оплата эксплуатационных расходов производится в течение 5 календарных дней со дня получения ссудополучателем счета ссудодателяпутем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счетссудодателя (пункт 4.4 договора №7/17 от 30.10.2017).

Правоотношения участников сделки регулируются содержащимися в статьях 689-695 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовыми нормами о безвозмездном пользовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт предоставления индивидуальному предпринимателю ФИО2 нежилого помещения в безвозмездное пользование на основании договора №7/17 от 30.10.2017 подтвержден представленным в материалы дела актом приемки-передачи муниципального имущества в безвозмездное временное пользование от 30.10.2017, подписанным уполномоченными представителями и скрепленным печатями сторон.

Обязанность по оплате эксплуатационных и коммунальных расходов возникла у ответчика непосредственно из условий заключенного договора.

Возложение на ссудополучателя расходов, связанных с эксплуатацией вещи, переданной в безвозмездное пользование, не противоречит положениям статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком обязательства по возмещению расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору №7/17 безвозмездного пользования нежилым помещением от 30.10.2017 за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года не исполнены, задолженность составила 61605 руб. 38 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.02.2019 с требованием оплатить задолженность по коммунальным и эксплуатационным услугам в сумме 601605 руб. 38 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 61605 руб. 38 коп., расчёт суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт пользования ответчиком нежилым помещением по договору №7/17 безвозмездного пользования нежилым помещением от 30.10.2017 в период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года и наличие задолженности ответчика в заявленной истцом сумме подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе счетами №00000111 от 02.07.2018, №00000121 от 31.07.2018, №00000137 от 31.08.2018, №00000143 от 01.10.2018, №00000155 от 02.11.2018, ответчиком не оспорены.

При этом размер расходов истца на оплату коммунальных услуг определён на основании представленных в материалы дела документов, полученных от ресурсоснабжающих организаций о размере платы за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, отопление.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 61605 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска платёжным поручением №226 от 29.03.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 2464 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2464 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2019 по 11.10.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309132420800030, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.2009) в пользу муниципального автономного учреждения "Центр молодежной политики и туризма" Рузаевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431444, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.05.2003) задолженность в сумме 61605 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2464 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина