Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А56-16344/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16344/2023
31 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ПРИМОРСКИЙ" (адрес: Россия 199058, Санкт-Петербург, УЛ. КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ 30, 69-Н, пом. 10, ОГРН: <***>);

ответчик: ФИО2 (адрес: Россия, Ленинградская обл.);

об обязании

при участии

- от истца: ФИО3

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СДЭК-ПРИМОРСКИЙ" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к бывшему генеральному директору ФИО2 (далее – Ответчик) об обязании в течение трех рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью Общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Приморский», новому Генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Приморский». В случае неисполнения решения суда в установленный срок просит взыскать судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

Представитель Истца в заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен. Отзыв не представлен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что Ответчик являлся генеральным директором Истца до 18.01.2023.

Истец направил Ответчику требование о предоставлении документов. Истец обратился с настоящим уточненным иском, указывая, что документы не переданы Ответчиком.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно пункту 4 статьи 29 данного закона, при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Вместе с тем, Обществом в нарушение ст.ст. 9, 65 АПК РФ не представлено доказательств нахождения истребуемых документов у Ответчика, доказательств, которые бы свидетельствовали о том что документы хранились не по месту нахождения Общества, отсутствуют по месту нахождения Общества, были вынесены либо вывезены Ответчиком. Также не представлено доказательств совершения Обществом действий по восстановлению документов.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в иске, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, расходы Истца по государственной пошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.